介绍贿赂罪解析：认定标准与罪名区分

“帮朋友给领导牵线送钱会获罪吗？”“介绍贿赂和‘拉关系’有何不同？”——介绍贿赂罪是权钱交易的“中间人”罪名，专门打击在行贿人与受贿人之间搭建桥梁的行为，司法实践中常与利用影响力受贿罪、行贿罪共犯混淆。结合《刑法》第392条及典型案例，解析如下：

一、核心定罪与立案标准

行为要件：向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，包括两种情形：一是受行贿人委托，代为转交财物、沟通请托事项；二是受国家工作人员委托，向行贿人索要或收受财物。某建筑公司经理张某，帮开发商王某联系住建局局长，促成100万元贿赂交易并收取5万元“中介费”，即构成此罪。

立案标准：满足任一情形即立案：介绍贿赂数额2万元以上；介绍3人以上贿赂；为谋取非法利益介绍贿赂；多次介绍贿赂或造成恶劣影响。

关键界定：需主动促成权钱交易，仅偶然传递信息、未积极推动的，不构罪；“情节严重”是入罪核心，普通人情介绍不满足该要件。

二、与关联罪名的核心区分

与利用影响力受贿罪：本罪是“中立中间人”，仅牵线搭桥，不利用自身影响力；后者是利用公职人员的影响力直接为请托人谋利，自身是受贿方。

与行贿罪共犯：本罪独立成罪，侧重“介绍”行为；行贿罪共犯是与行贿人共同故意，积极参与行贿策划、实施，本质是行贿的帮助犯。

三、量刑规则与风险提示

基础量刑：情节严重的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。张某因介绍100万元贿赂，获刑1年6个月。

从宽情形：在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚，这是本罪独有的从宽规则。

关键警示：“中介费”“辛苦费”不影响定罪，即便未获利，只要促成贿赂交易仍构罪；介绍单位行贿与个人行贿的，均按本罪定罪，不区分主体。

本罪的认定核心是“主动牵线+促成权钱交易”，司法实践对“腐败中间人”实行从严打击，试图通过“牵线搭桥”获利或帮人办事的，需认清中间行为的刑事风险，杜绝参与任何贿赂关联活动。