2026年非法捕捞水产品罪解析：新规下的定罪与修复

非法捕捞水产品罪是水域生态保护的核心罪名，指违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为。2026年《渔业法》修订及黄河休禁渔范围扩大后，司法认定更趋严格，当事人最关注“何种情形构罪”“如何通过修复减免处罚”。结合《刑法》第340条及2026年典型案例，解析如下：

一、2026年新规下的核心认定标准

禁域禁期拓展：黄河干流及13条支流全覆盖休禁渔，河源区实施全年禁渔，湘江、长江等流域保持“十年禁渔”，违规捕捞直接推定“情节严重”。

构罪情形明确：2026年司法实践将3类行为直接入罪：电鱼、毒鱼等禁用方法捕捞；渔获物超500公斤（如张某团伙捕捞930.6公斤获刑）；形成“捕-运-销”链条（如蔡某团伙160余次作案被判重刑）。

主体范围扩大：为非法捕捞提供供油、运输、收购的，以共犯追责，枢纽保安通风报信也被定罪。

二、2026年量刑与修复性司法新规

基础量刑：情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金。团伙作案主犯量刑起点提高至1年，如蔡某因行贿且为首获刑2年9个月。

修复激励：主动缴纳修复资金并增殖放流的，可减基准刑30%。望城区一案投放300余万尾鱼苗，被告人获从宽处理。

公益诉讼衔接：需连带赔偿生态损失，湘阴县案件被告人共赔付10万余元修复费。

三、防范与辩护要点

防范：娱乐性垂钓需合规，不使用可视锚鱼等禁用工具；企业不收购来源不明渔获。

辩护：举证属娱乐性垂钓而非生产性捕捞；主张已完成增殖放流修复生态；对渔获量鉴定提出异议。

2026年司法实践凸显“刑事打击+生态修复”双重目标，禁渔范围扩大与全链条追责，倒逼从业者敬畏法律，守护水域生态。