刑事诉讼证据争议解决：有价证券诈骗罪二审证据运用精简策略

有价证券诈骗罪二审翻盘核心围绕“证券真实性、非法占有目的、涉案数额”三大关键，精准区分“证券交易纠纷”与“刑事诈骗”，实操要点如下：

一、3类核心新证据快速收集

否定证券诈骗定性证据：提交有价证券发行备案文件、监管审批记录（证明证券系合法发行，无伪造、变造情形），或交易协议、交割凭证（佐证证券交易具有真实基础，非虚构交易）。

否定非法占有目的证据：提交资金用途明细（如证券投资款用于合法理财、项目投资）、收益分配记录（证明有兑付意愿，未侵占资金），反驳“非法占有”认定（如因市场波动导致亏损，非故意诈骗）。

数额降档证据：提交交易结算凭证（扣除已兑付本金收益）、证券实际价值评估报告（证明一审认定数额高于证券真实价值），或第三方审计报告（佐证涉案数额计算错误，剔除合法交易部分），申请重新核算。

二、一审证据瑕疵针对性质证

质疑定性错误：指出一审混淆“证券交易民事纠纷”与“诈骗”，提交证据证明无伪造证券、虚假宣传等诈骗行为，系正常投资风险引发的争议。

否定加重情节：若一审认定“数额巨大”“情节特别严重”，提交证据证明部分证券已兑付、资金用于合法投资，或当事人系从犯未参与证券伪造、推广。

主张证据不足：若一审仅依据投资人报案材料、证券表面瑕疵定罪，无非法占有、伪造证券的直接凭证，强调“证据链断裂，无法认定诈骗事实”。

三、关键注意事项

新证据需在二审举证期限内提交，来源合法（如备案文件需监管部门盖章、评估报告需具备资质机构出具）；退赃需通过办案机关指定账户，留存完整凭证；不得伪造证券发行文件、串通监管人员作伪证，否则涉嫌妨害作证罪，加重法律风险。