一、先明确：量刑核心看“金额+情节”，四档刑期梯度显著

诈骗罪的量刑针对“以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物”的行为人，核心依据“诈骗金额”和“情节严重程度”分四档，结合《刑法》及最新量刑指导意见，全国通用量刑基准如下：

第一档（数额较大）：诈骗公私财物价值3000元-1万元以上（各地标准略有差异，如广东6000元、江苏6000元），基础量刑区间为3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金（1000元-5万元）。

第二档（数额巨大）：诈骗公私财物价值3万元-10万元以上，基础量刑区间为3-10年有期徒刑，并处2000元-10万元罚金。

第三档（数额特别巨大）：诈骗公私财物价值50万元以上，基础量刑区间为10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第四档（情节加重）：具备以下情形之一的，在上一档刑期基础上上浮20%-50%，罚金相应增加：1.诈骗救灾、抢险、扶贫等特定款物；2.诈骗残疾人、老年人、未成年人等弱势群体财物；3.电信网络诈骗造成被害人自杀、精神失常等严重后果；4.诈骗集团首要分子。

特殊关联规则：若同时构成合同诈骗罪、金融诈骗罪等特定诈骗犯罪，按处罚较重的罪名定罪；电信网络诈骗即使未达“数额较大”，但发送诈骗信息5000条以上或拨打诈骗电话500人次以上，也可构罪。

示例：张某通过网络刷单诈骗他人8000元（数额较大），量刑6个月-1年；李某以“投资返利”为名诈骗200人共计80万元（数额特别巨大），量刑10-12年。

二、4类关键从轻情节：抓住可大幅降档甚至免诉

庭审中，若能举证以下情节，“数额较大”案件大概率争取缓刑，甚至不起诉：

（1）“全额退赃退赔+取得谅解”：首要从轻组合

全额退赔：案发前或诉讼中退还全部诈骗财物，若财物已损毁、挥霍，按市场价全额赔偿被害人损失，可减少20%-40%刑期；

取得谅解：通过赔偿、道歉等方式获得被害人《刑事谅解书》，尤其针对亲友、熟人之间的诈骗，谅解后从轻幅度更显著，可减少15%-30%刑期；

组合效果：王某诈骗同事1.2万元（数额较大），全额退赔后取得书面谅解，最终判拘役4个月缓刑6个月。

（2）“自首+坦白+认罪认罚”：法定从轻组合

自首：主动向公安机关投案，如实供述诈骗细节（如作案手段、资金流向、受害人数），可减少20%-40%刑期；

坦白：被动到案后如实交代同案犯信息、诈骗窝点位置，协助追回赃款，可减少10%-20%刑期；

认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，认可指控事实和量刑建议，可减少10%-15%刑期；

组合效果：自首+全额退赔+认罪认罚，“数额较大”且系初犯的案件，大概率争取不起诉（尤其针对在校学生、初入社会群体）。

（3）“主观恶性小+情节轻微”

主观恶性小：如系初犯偶犯、无诈骗前科，因生活困难临时起意诈骗（如为给家人治病筹款），或受他人引诱、胁迫参与（非主动策划）；

情节轻微：如诈骗金额刚达标（3000-5000元）、未造成被害人重大损失（如未导致被害人负债、失业）、诈骗后及时止损（如仅实施1次即停止）；

关键证据：家庭困难证明、社区无不良记录证明、受胁迫/引诱的聊天记录，可减少15%-25%刑期。

（4）“从犯+作用轻微”：降低责任层级

若为共同诈骗（如团伙作案、电信网络诈骗团伙），仅参与辅助环节，可认定为从犯：

典型情形：仅负责发送诈骗信息、拨打诈骗电话（未参与话术设计），协助搬运赃物、统计数据（未分赃或分赃极少），受指使提供银行卡（未参与资金转移）；

关键证据：同案犯供述（证明非主谋）、工资流水（仅领固定报酬）、聊天记录（证明受上级指令操作）；

从轻幅度：减少30%-60%刑期，情节轻微者可免予处罚（如仅参与发送100条诈骗信息，未获利且未成功诈骗）。

三、庭审辩护3个核心方向：精准突破，避免重判

（1）方向1：否定“非法占有目的”，主张“民事纠纷/借贷”

这是最核心的无罪辩护方向，需突破“以非法占有为目的”的构成要件：

民事借贷辩护：如双方存在真实借贷关系，因资金周转困难未按时归还，而非“虚构事实骗取”，举证借条、转账记录、还款沟通记录；

经营亏损辩护：如以投资名义筹集资金后，因市场风险、经营不善导致无法返还，而非“主观故意诈骗”，举证经营台账、亏损证明、止损措施记录；

示例：赵某以“开网店”为名向亲友借款8万元，后因经营失败无法归还，律师举证网店运营记录、亏损凭证，法院认定为民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。

（2）方向2：质疑“诈骗金额/情节”认定，争取降档

反驳金额认定：如控方按被害人报案金额认定诈骗数额，可举证部分款项未实际交付、存在夸大损失情况，或诈骗款中包含合法债务（如双方此前存在欠款抵扣），申请司法审计重新核算；

否定“情节加重”：如控方指控“诈骗老年人财物”，但举证被害人实际具备完全民事行为能力、知晓投资风险，可排除加重情节；

示例：控方认定某诈骗团伙诈骗金额55万元（数额特别巨大），律师举证其中20万元系被害人自愿赠与的“好处费”，重新核算后为35万元（数额巨大），量刑从10年以上降至4-6年。

（3）方向3：主张“未得逞/主动中止”，认定犯罪未遂/中止

犯罪未遂：如诈骗行为因被害人察觉、第三方干预等原因未成功（如转账未到账、诈骗话术被识破），财物未脱离被害人控制，可减少30%-50%刑期；

犯罪中止：如诈骗过程中主动停止行为（如未发送后续诈骗信息、退还已收取的款项），且未造成损失，可减少50%以上刑期，甚至免予处罚；

关键证据：转账失败记录、被害人陈述（证明未受骗）、主动退还款项的凭证（如银行转账记录、被害人收条）。

四、常见辩护误区：4个易踩的“坑”

（1）“只是‘借钱’，不算诈骗”

借贷与诈骗的核心区别在“非法占有目的”：若借款时虚构事实（如伪造项目合同、隐瞒负债情况），且无还款计划、挥霍借款，即使出具借条，仍构成诈骗罪，“借贷”不能成为免责理由。

（2）“被害人自愿给钱，就不构罪”

自愿不代表合法：诈骗罪的“自愿”是基于虚构事实、隐瞒真相产生的错误认识，如被害人因相信“投资返利”骗局而自愿转账，仍属诈骗行为，被害人过错不影响定罪。

（3）“电信网络诈骗，没骗到钱就没事”

情节达标即可构罪：电信网络诈骗即使未达“数额较大”，但发送诈骗信息5000条以上、拨打诈骗电话500人次以上，或为诈骗团伙提供技术支持、资金结算服务，仍构成犯罪（或帮信罪、非法利用信息网络罪）。

（4）“退赃后就不用坐牢”

退赃仅为从轻情节：若诈骗金额达“数额巨大”（3万元以上）或“数额特别巨大”（50万元以上），即使全额退赃，仍可能判实刑，仅能在对应刑期区间内从轻（如数额巨大案件从5年降至3年）。

总结：量刑看金额与情节，辩护靠“目的+证据”突破

诈骗罪的庭审核心是“划清民事纠纷与刑事诈骗的边界”“精准认定非法占有目的”。当事人需提前留存退赃凭证、沟通记录、经营台账等关键证据，重点突破“主观故意”和“诈骗金额核算”。

记住：“数额较大”案件若能结合“全额退赔+认罪认罚+初犯”，大概率可争取缓刑；若能证明“无非法占有目的”或“未达入罪情节”，更可争取不构罪。无论是日常借贷、投资经营还是网络交往，都需坚守诚实信用原则，切勿虚构事实、隐瞒真相获取财物，避免触碰法律红线。