老年人刑事案件：聚焦“宽严相济”刑事政策，落实三项权益保障

根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》《人民检察院办理老年人刑事案件的规定》，对于犯罪时已满65周岁的老年人刑事案件，需结合其身体状况、犯罪情节、主观恶性等因素，依法从宽处理，核心保障措施包括：

强制措施适用的从宽考量：对老年人采取强制措施时，办案机关需优先考虑非羁押性措施（如取保候审、监视居住），除非其具有“可能实施新的犯罪”“有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险”等法定情形。若老年人患有严重疾病（如心脏病、糖尿病并发症等）、生活不能自理，或家中有需其照顾的无劳动能力亲属（如年幼孙辈、患病配偶），其家属可向办案机关提交病历、社区证明等材料，申请取保候审或监视居住。实践中，对于年满75周岁的老年人，除非犯罪情节极其严重（如故意杀人、情节恶劣的故意伤害），一般不适用逮捕措施。

量刑与刑罚执行的特殊保障：老年人犯罪，若系初犯、偶犯，或具有自首、立功、退赃退赔、获得被害人谅解等情节，法院应依法从轻或减轻处罚；对于年满75周岁的老年人，故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚，且一般不适用死刑（包括死刑缓期执行）。在刑罚执行阶段，年满65周岁的老年人可申请监外执行（如患有严重疾病需保外就医、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会），监狱管理机关需依法审查，符合条件的应当批准。

诉讼便利与权益协助：老年人因视力、听力、语言能力下降等原因，在诉讼过程中需特殊协助的，办案机关应提供便利，如为听力障碍的老年人提供手语翻译，为视力障碍的老年人宣读法律文书；若老年人无经济能力委托律师，且不符合法律援助条件（如涉嫌犯罪情节较轻，未达到法律援助指派标准），其家属可向当地司法行政部门的法律援助中心申请“公益法律服务”，或联系律师事务所寻求减免费用的辩护服务。

3.精神障碍患者刑事案件：区分“刑事责任能力”，落实两项核心保护

根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及《精神障碍者刑事责任能力评定指南》，精神障碍患者刑事案件的办理，核心在于通过法定程序评定其刑事责任能力（完全刑事责任能力、限制刑事责任能力、无刑事责任能力），并据此确定案件处理方式，权益保障要点包括：

强制法医精神病鉴定制度：若犯罪嫌疑人、被告人的辩护人、法定代理人申请对其进行精神障碍鉴定，或办案机关发现其可能存在精神障碍（如行为异常、家属反映有精神病史），应当委托省级人民政府指定的医院进行法医精神病鉴定。鉴定意见需明确“实施危害行为时是否存在精神障碍”“精神障碍对其辨认、控制自己行为能力的影响”，作为认定刑事责任能力的依据。若办案机关未依法启动鉴定程序，辩护人可提交《精神病鉴定申请书》，要求强制鉴定；对鉴定意见有异议的，可申请补充鉴定或重新鉴定。

根据刑事责任能力区分处理：若鉴定意见认定为“无刑事责任能力”（实施危害行为时不能辨认或不能控制自己行为），经法定程序确认后，办案机关应当作出撤销案件、不起诉决定，或法院判决不负刑事责任，并责令其家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗（如存在继续危害社会的可能）。若认定为“限制刑事责任能力”（实施危害行为时辨认、控制能力减弱），办案机关应依法从轻或减轻处罚，如在侦查阶段优先考虑取保候审，审查起诉阶段可建议适用缓刑，审判阶段法院需在量刑时明确体现从宽幅度。同时，精神障碍患者在羁押、审判过程中，需提供必要的医疗保障，如看守所、监狱需配备医疗人员，对其进行针对性治疗；若病情严重，可申请暂予监外执行或中止审理，待病情稳定后恢复诉讼程序。