职务侵占罪：监守自盗的“内部人”犯罪

职务侵占罪是典型的“白领犯罪”，发生在公司、企业或其他单位的运营过程中，其本质是利用职务之便，将本单位财物非法占为己有。它与贪污罪在行为模式上相似，但主体和侵犯的客体不同，是民营企业内部腐败的最主要刑事风险点。

一、非法吸收公众存款罪：游走在“融资”与“犯罪”之间的红线法律定义与核心要件

根据《中华人民共和国刑法》第271条，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

拆解其核心构成：

特殊主体：

必须是非国有的公司、企业或者其他单位的工作人员。

关键区分：如果是国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员，以及国有单位委派到非国有单位从事公务的人员，利用职务便利侵占财物，则构成贪污罪。

主体范围广泛，包括但不限于：董事、监事、高管、部门经理、普通员工、甚至具有特定管理职责的临时工。

利用职务上的便利：

这是本罪与普通盗窃、诈骗罪的根本区别。

“职务便利”指行为人基于其职务（职位、岗位）而享有、掌握的主管、管理、经手本单位财物的权力或方便条件。

例：仓库管理员利用管理库存的便利将货物偷出（职务侵占）；而公司外部人员或非管理仓库的员工潜入仓库偷窃（盗窃）。

行为对象：本单位财物

包括单位所有的和依法持有、管理、使用、运输中的他人财物。

不仅指货币、实物，也包括财产性利益，如股权、债权、知识产权等。

行为方式：非法占为己有

包括侵吞、窃取、骗取或其他手段。

侵吞：将自己依职务保管、经手的财物直接据为己有，如收款不入账。

窃取：即“监守自盗”，如保安将看管的货物运出变卖。

骗取：利用职务便利，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取本单位财物，如虚报差旅费、伪造报销单据。

二、非法吸收公众存款罪：游走在“融资”与“犯罪”之间的红线与挪用资金罪的“一念之差”

这两个罪名在主体、利用职务便利方面完全相同，最关键的区别在于主观目的：

职务侵占罪：主观上具有非法占有目的，即意图永久性地剥夺单位财物，不打算归还。

挪用资金罪：主观上是暂时挪用，用于营利活动、非法活动或个人使用，但有归还的意图。

实务转化：如果挪用资金后，因客观原因无力归还，但主观上仍有归还意愿，一般仍定挪用资金罪；如果挪用后，携带资金潜逃、做假账平账使其无法归还，或主观上根本不想还，则可能转化为职务侵占罪。此处的“非法占有目的”认定，是辩护与指控的核心争点。

三、非法吸收公众存款罪：游走在“融资”与“犯罪”之间的红线新型与疑难问题

侵占股权、期权等虚拟财产：

行为人利用职务便利（如高管、法务），通过伪造文件、隐瞒交易等方式，将公司股权或应属于公司的投资机会转移至自己或关联人名下。只要能证明其市场价值或给单位造成的财产损失，即可构成本罪。

股东侵占公司财产：

股东（尤其是控股股东、实际控制人）利用其对公司的影响力，将公司财产与个人财产混同，直接划转归个人使用，损害公司及其他股东、债权人利益，可以构成本罪。公司具有独立法人人格，其财产独立于股东个人财产。

利用第三方交易侵占（如关联交易）：

行为人利用职务便利，促成公司与自己或亲友控制的第三方进行明显不公平的交易（高价采购、低价出售），使单位利益受损，个人间接受益。这种情况可能同时触犯职务侵占罪和为亲友非法牟利罪等，需根据具体情节和主体身份认定。

四、非法吸收公众存款罪：游走在“融资”与“犯罪”之间的红线量刑标准

本罪以“数额”为核心量刑标准，近年来数额标准有所提高，体现了“轻轻重重”的政策：

数额较大（目前司法实践中通常指6万元以上不满100万元）：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

数额巨大（通常指100万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

数额特别巨大（标准更高）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

五、非法吸收公众存款罪：游走在“融资”与“犯罪”之间的红线对企业和员工的警示

对企业（特别是民营企业）：

本罪是内部治理和廉政风险的“照妖镜”。企业必须建立完善的财务制度、审批流程和监督机制，实现“人、财、物”的分离与制衡，将权力关进制度的笼子。

定期进行法律审计和合规培训，对高管和关键岗位人员进行监督和警示。

对员工（特别是管理人员）：

必须清醒认识到，手中的职权是为公司服务的工具，绝非个人牟利的私器。公司财产与个人财产必须严格区分。

任何企图通过做假账、虚构交易、关联方利益输送等方式获取不当利益的行为，都已踩踏刑事红线。“以为自己是老板就可以随便拿”是极其危险的认识误区。