律师为您介绍相关法律知识：涉嫌走私普通货物、物品罪被立案，该如何应对与辩护？
走私普通货物、物品罪是我国《刑法》中典型的破坏对外贸易管制的犯罪，常见于进出口贸易、跨境电商、个人携带物品等场景，如低报货物价格逃税、未经批准进口限制类商品、个人携带超量应税物品入境等。根据《刑法》第153条，构成该罪的，最低可判处拘役，最高可判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金；偷逃应缴税额特别巨大（通常500万元以上）或有其他特别严重情节的，可判处无期徒刑，并处没收财产。此类案件的核心争议常围绕“是否具有走私故意”“偷逃应缴税额如何计算”“是否属于‘情节显著轻微’”展开，当事人及家属若因对海关法规不熟悉而被动应对，易错失辩护关键期。其实只要明确罪名边界、掌握科学应对方法，就能有效维护自身合法权益。
一、先明确：走私普通货物、物品罪的法定构成要件
该罪的构成需同时满足“主体要件”“主观要件”“客观要件”“客体要件”四个核心要素，且以“偷逃应缴税额较大”（通常10万元以上）为入罪门槛：
（一）主体要件：一般主体，单位和个人均可构成
个人：年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，包括进出口贸易从业者、跨境电商经营者、个人物品携带者等；
单位：公司、企业、事业单位、机关、团体等，若单位实施走私行为，需对直接负责的主管人员（如单位负责人、业务主管）和其他直接责任人员（如具体经办人员）定罪处罚，并对单位判处罚金。
需特别注意：单位犯罪的入罪标准与个人一致，但量刑时会结合单位规模、行业属性、社会危害性综合判断，通常比个人犯罪的处罚更侧重罚金，对直接责任人员的量刑相对较轻。
（二）主观要件：故意，且具有“偷逃应缴税额”的目的
当事人需明知自己的行为违反海关法规（如未申报、低报价格、未经批准进口限制类商品），仍故意实施，且主观上具有“逃避海关监管、偷逃应缴税额”的目的。若因过失导致违规（如因不熟悉海关申报流程漏报部分商品，无偷逃税款意图），不构成犯罪。
需区分“故意”与“过失”：
故意情形：明知低报货物价格会少缴税款仍申报、明知携带超量应税物品需缴税仍未申报、故意使用虚假单证掩盖货物真实价格等；
过失情形：因报关公司操作失误导致申报错误、因对商品归类不了解导致漏报（事后及时补缴税款）、因语言障碍未看懂海关申报指引导致漏报等。
（三）客观要件：违反海关法规，逃避海关监管，偷逃应缴税额较大
这是该罪的核心构成要素，需同时满足三点：
违反海关法规：如违反《海关法》《进出口关税条例》等，存在以下行为之一：
未经海关许可且未补缴应缴税额，擅自将批准进口的来料加工、来件装配、补偿贸易的原材料、零件、制成品、设备等保税货物，在境内销售牟利；
未经海关许可且未补缴应缴税额，擅自将特定减税、免税进口的货物、物品，在境内销售牟利；
直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；
在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的；
低报、瞒报进出口货物价格，或伪造、变造报关单证，逃避海关监管，偷逃税款。
逃避海关监管：如通过隐匿、伪装、假报等方式逃避海关检查，或利用“水客”分散携带、跨境电商“刷单”等方式绕开海关监管；
偷逃应缴税额较大：根据司法解释，“应缴税额”指进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税（如增值税、消费税）的税额，“数额较大”为10万元以上不满50万元，“数额巨大”为50万元以上不满250万元，“数额特别巨大”为250万元以上（具体标准需结合地方经济水平调整）。
（四）客体要件：侵犯“国家对外贸易管制和海关税收征管秩序”
该罪不仅破坏国家对进出口货物、物品的监管制度（如限制类、禁止类商品的进出口管理），还侵犯国家的海关税收权益，导致国家税款流失，影响正常的对外贸易秩序。
二、被立案后，当事人及家属的核心应对步骤
1.第一时间委托专业刑事律师（优先选择熟悉海关法律的律师）
走私案件因涉及海关法规、商品归类、税额计算等专业问题，普通刑事律师难以精准把握辩护要点，需委托熟悉海关业务的律师，重点突破以下难点：
核查“走私故意”证据：律师可向海关调取报关单证、沟通记录、商品归类证明等，判断当事人是否存在“明知违规仍申报”的故意，若系因报关公司失误、对法规不熟悉导致违规，可主张无故意；
复核“偷逃应缴税额”计算：税额计算涉及商品归类（如同一商品可能因用途不同归为不同税号，税率差异较大）、完税价格认定（如是否包含运费、保险费）、汇率换算等，律师可聘请海关关税专业人员复核，若发现计算错误（如错用高税率、重复计算税额），可申请重新核算；
申请取保候审与不起诉：若当事人系初犯、偶犯，偷逃税额较小（10-50万元），且已主动补缴税款、缴纳滞纳金，律师可提交《取保候审申请书》，争取当事人免于羁押；若情节显著轻微（如首次违规、税额刚达10万元、及时补缴），可向检察院提交《不起诉法律意见书》，争取不起诉（避免留下案底）。
2.当事人需精准陈述，避免“加重自身责任”
面对海关缉私部门讯问，当事人需围绕“是否具有走私故意”“税额计算是否准确”如实陈述，不隐瞒、不夸大，重点说明：
行为的主观认知：如“我委托报关公司申报，不清楚具体申报价格，直到海关核查才知道低报”“我以为个人携带物品价值低于5000元无需申报，不知道需按实际价值缴税”，明确是否存在“明知违规”的故意；
违规的客观原因：如“报关公司未告知我商品需归为高税率税号，导致申报税率过低”“因疫情影响，国外供应商提供的发票延迟，临时按预估价格申报，后续已补正”，证明违规系客观原因导致，非故意；
补救措施的实施：如“发现违规后，我立即向海关申请补缴税款和滞纳金，共补缴XX万元”“我主动提供所有贸易单证，配合海关核查商品真实价格”，证明积极配合、主动挽回国家损失。
3.家属配合律师固定“无罪或罪轻”证据，规避风险
家属切勿实施“销毁贸易单证”“转移涉案货物”“干扰海关核查”等违法行为，否则可能构成包庇罪、帮助毁灭证据罪，正确做法是：
收集“否定走私故意”的证据：如当事人与报关公司的委托协议（证明委托专业机构申报，无自行违规意图）、沟通记录（如催促报关公司“按法规如实申报”）、海关法规告知材料（如证明当事人未收到海关关于商品归类、申报要求的明确指引）；
收集“减轻情节”的证据：如税款补缴凭证（银行转账记录、海关完税证明）、涉案货物合规证明（如商品不属于限制/禁止类，仅因申报问题违规）、当事人的无犯罪前科记录、企业经营证明（如系小微企业，首次违规，已建立合规制度）；
协助沟通与合规整改：若当事人为企业，家属可在律师指导下推动企业建立海关合规体系（如聘请海关合规顾问、完善申报流程），向海关提交《合规整改报告》，争取海关出具“情节轻微”的意见，为量刑从轻提供支撑。
三、关键辩护方向：从“无罪”到“罪轻”的突破路径
（一）无罪辩护：否定走私普通货物、物品罪的构成要件
否定“走私故意”：若当事人无“偷逃税款”的故意，系因过失、第三方失误导致违规，不构成犯罪；
示例：甲委托A报关公司进口一批电子产品，A公司为降低自身成本，擅自低报货物价格，甲直到海关核查时才知晓。律师可提交甲与A公司的委托协议、甲要求“如实申报”的聊天记录，证明甲无走私故意，不构成犯罪（A公司相关人员可能构成犯罪）。
否定“偷逃应缴税额较大”：若经复核，偷逃税额未达10万元“数额较大”标准，或已补缴全部税款及滞纳金，情节显著轻微，不构成犯罪；
示例：乙个人携带化妆品入境，因不熟悉规定漏报部分商品，经海关核算，漏缴税额8万元，乙发现后立即补缴。因税额未达10万元标准，且已补缴，乙不构成犯罪，仅需承担海关行政处罚（如罚款）。
否定“违反海关法规”：若当事人的行为符合海关规定（如按政策享受免税优惠、商品归类正确、申报流程合规），即使存在税额差异，也不构成犯罪；
示例：丙公司进口一批用于科研的设备，根据国家政策可享受免税优惠，已向海关提交完整的免税申请材料，因海关审批延迟导致暂时按应税货物申报，后免税申请获批。丙公司的行为符合法规，不构成犯罪。
主张“正当贸易行为”：若货物系通过合法渠道进口，仅因贸易纠纷（如国外供应商提供虚假发票）导致申报价格与实际价格不符，无偷逃税款意图，不构成犯罪；
示例：丁公司向国外供应商采购货物，供应商提供的发票价格低于实际成交价（供应商为少缴本国税款），丁公司按发票价格申报，后发现问题并主动向海关说明。丁公司无偷逃税款故意，系被供应商误导，不构成犯罪。
（二）罪轻辩护：挖掘法定与酌定从轻、减轻情节
法定从轻、减轻情节：
自首：当事人自动向海关缉私部门投案，如实供述走私行为，或被查获后如实供述司法机关未掌握的其他走私事实（如未被发现的其他批次货物违规），可从轻或减轻处罚；
立功：当事人检举、揭发他人的走私行为（如揭发其他公司低报价格走私），或提供重要破案线索（如提供走私团伙的运输路线、藏匿地点），经查证属实，可从轻或减轻处罚；
从犯：若当事人在共同走私中起次要/辅助作用（如单位走私中，仅负责整理报关材料，不参与决策、定价），对比主犯可从轻、减轻或免除处罚；
单位犯罪：若系单位犯罪，对直接责任人员的量刑通常轻于个人犯罪（如个人走私偷逃50万元可能判3年，单位犯罪中直接责任人员可能判1-2年）；
补缴税款与滞纳金：根据《刑法》及司法解释，主动补缴偷逃税款、缴纳滞纳金，减少国家损失的，可从轻或减轻处罚（若全额补缴，且情节较轻，可能减少30%-50%的刑期）。
酌定从轻情节：
认罪认罚：当事人自愿签署《认罪认罚具结书》，承认走私事实，接受检察院提出的量刑建议，法院会依法从宽处理（如原本应判3年，可能减为2年）；
初犯、偶犯与社会危害性小：当事人系第一次实施走私行为，无犯罪前科，走私货物系普通商品（非危险品、奢侈品），未造成恶劣影响（如未导致市场混乱、未逃避巨额税款），可主张社会危害性小，酌情从轻；
主动配合调查：当事人主动提供贸易单证、货物来源证明、资金流水等，配合海关核查，未隐瞒、伪造证据，可酌情从轻；
企业合规整改：若当事人为企业，已完成海关合规整改（如建立申报审核制度、聘请合规顾问、开展员工培训），且承诺后续严格遵守法规，法院可酌情从轻处罚（尤其对单位犯罪中的直接责任人员）。
四、实务常见误区，务必警惕
“只要补缴税款，就不用承担刑事责任”：补缴税款是重要的罪轻情节，但仅适用于“未造成严重后果、情节较轻”的案件；若偷逃税额巨大（250万元以上）、多次走私、走私国家限制类商品，即使补缴税款，仍需承担刑事责任，仅能从轻处罚；
“委托报关公司申报，出问题由报关公司承担”：当事人作为进口/出口主体，对申报行为负有最终责任；若明知报关公司低报价格仍默许，或未审核申报材料导致违规，仍需承担刑事责任，不能以“委托他人”为由免责；
“个人携带物品，超量也不构成犯罪”：个人携带物品若偷逃税额达10万元以上（如携带多块高档手表、奢侈品包，未申报且税额超10万元），仍可能构成走私普通货物、物品罪，并非“个人携带就安全”。
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。
