一、罪名法律依据：守护医疗安全，量刑分三档
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定：“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
这款罪名的立法核心是打击“无资质行医”行为，维护医疗行业秩序与公众健康安全。它与“医疗事故罪”的关键区别在于：前者的主体是“未取得医生执业资格的人”（如无执照行医者）；后者的主体是“合法医务人员”（如医院医生、持证护士），且需因“医疗过失”导致事故。从量刑看，该罪根据后果分“三年以下”“三到十年”“十年以上”三档，造成死亡的最高可判十年以上有期徒刑，体现了法律对“漠视生命健康”行为的严厉惩处。
二、核心构成要件：3个关键要素，界定“非法行医”
司法实践中，非法行医罪的认定需严格满足三个核心要件，这是区分“合法医疗”与“刑事犯罪”的关键标尺：
主体要件：必须是“未取得医生执业资格的人”
这是构罪的前提，“未取得医生执业资格”包括四种情形，覆盖“无资质”的核心场景：
完全无资质：未取得《医师资格证书》，也未注册取得《医师执业证书》，如普通人自学后擅自开诊所；
有资格无注册：取得《医师资格证书》，但未在医疗机构注册（如刚毕业未入职的医学生，擅自帮人看病）；
超范围执业：取得执业资格，但超出注册的执业类别、执业范围行医（如牙科医生擅自开展外科手术，乡村医生接诊需住院治疗的重症患者）；
机构/场所违法：未取得《医疗机构执业许可证》，擅自开设诊所、门诊部，或在非法场所（如居民楼、出租屋）开展医疗活动。
例如，某退休工人未取得任何医疗资质，在小区车库内为老人测量血压、开具“降压偏方”并收费，就属于“未取得医生执业资格的人”；反之，某医院持证医生在本院内按注册范围接诊，即便出现治疗效果不佳，也不构成此罪（可能涉及医疗纠纷）。
行为要件：实施“非法行医”行为，且“情节严重”
“非法行医”指从事诊疗活动，即通过诊断、治疗、开具处方、使用药物等方式，为他人缓解或治疗疾病，常见行为包括：
开设非法诊所，为患者看病、输液、做手术；
上门提供医疗服务，如为产妇接生、为慢性病患者注射药物；
在线上平台或线下，销售“特效药”“偏方”并指导使用（若涉及诊断、治疗行为，即属于行医）；
以“养生”“调理”名义，实施医疗行为（如宣称“经络调理能治癌症”，并使用针灸、拔罐等手段）。
同时，行为需达到“情节严重”才构成犯罪，根据司法解释，“情节严重”包括：
非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医；
造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍；
使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康；
非法行医获利数额较大（如累计获利超1万元）；
从事传染病防治、母婴保健等特殊领域的非法行医（如无资质者为孕妇做产检）。
结果与因果要件：造成“严重损害”或“死亡”（加重情节）
本罪的加重刑期（三到十年、十年以上），需满足“严重损害就诊人身体健康”或“造成就诊人死亡”，且损害结果与非法行医行为存在直接因果关系：
严重损害健康：根据《人体损伤程度鉴定标准》，指造成就诊人中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍（如失明、瘫痪、器官切除）；
造成死亡：指非法行医行为直接导致就诊人死亡（如无资质者接生时操作不当导致产妇大出血死亡），或因延误治疗导致就诊人病情恶化死亡（如将急性阑尾炎误诊为“胃病”，未及时转诊导致患者阑尾穿孔死亡）。
例如，某非法行医者为患者拔牙时，未消毒导致患者伤口感染引发败血症，最终截肢，属于“严重损害就诊人身体健康”；若患者因败血症死亡，则属于“造成就诊人死亡”，量刑升至十年以上。
三、典型案例：从真实案件看“非法行医”的代价
案例1：无资质接生致产妇死亡，获刑12年
2023年，未取得任何医疗资质的王某，在农村地区长期为孕妇提供非法接生服务，曾因非法行医被卫生部门处罚两次。某日，王某为孕妇李某接生时，因操作不当导致李某产后大出血，王某未及时将李某送往医院，而是自行使用“止血偏方”，最终李某因失血过多死亡。法院审理认为，王某未取得医生执业资格，多次非法行医且造成就诊人死亡，构成非法行医罪，判处其有期徒刑12年，并处罚金5万元，同时赔偿李某家属经济损失80万元。
案例2：“老中医”偏方治糖尿病，致患者截肢，获刑5年
2024年，自称“祖传老中医”的张某，未取得医疗资质，在社区内开设“养生诊所”，宣称“中药偏方可根治糖尿病”，为患者赵某开具自制中药丸，并禁止赵某服用医院开具的降糖药。3个月后，赵某因血糖失控引发糖尿病足，脚趾坏死，最终被迫截肢。经鉴定，赵某的截肢与张某的非法行医行为存在直接因果关系，属于“严重损害就诊人身体健康”。法院认定张某构成非法行医罪，判处其有期徒刑5年，并处罚金3万元，责令退还赵某治疗费2万元，赔偿医疗损失45万元。
这两起案例的共同点在于：行为人都无合法医疗资质，却以“能治病”为噱头开展诊疗活动，最终因缺乏专业能力导致患者伤残、死亡，不仅面临牢狱之灾，还需承担巨额赔偿——非法行医的“小利”，换来的是无法挽回的健康悲剧和法律代价。
