管辖法院选择错误，导致案件被移送或驳回

核心困境

管辖法院决定了案件的审理地点和适用规则，错误选择可能导致案件被移送至其他法院，甚至因违反专属管辖规定被驳回。

典型错误：

合同纠纷中忽略协议管辖条款：双方约定“争议由甲方所在地法院管辖”，但原告自行向乙方所在地法院起诉，导致案件被移送。

不动产纠纷误选普通法院：房屋买卖纠纷属于专属管辖（由不动产所在地法院管辖），若向被告住所地法院起诉，法院将不予受理。

涉外案件未考虑连接点：涉及境外当事人的案件，未选择与案件有实际联系的法院（如合同签订地、履行地），可能面临管辖权异议。

应对策略

优先审查管辖协议：

合同中若有管辖条款（如“提交XX仲裁委员会仲裁”或“由XX法院管辖”），需严格按约定执行；

注意仲裁协议的有效性（如仲裁机构名称需明确，避免“或仲裁或诉讼”的模糊约定）。

牢记专属管辖情形：

不动产纠纷（如房屋租赁、相邻权）、港口作业纠纷、遗产继承纠纷，均由特定法院专属管辖，不得协议变更。

利用“原告就被告”原则的例外：

对被监禁的人、下落不明的人提起诉讼，可由原告住所地法院管辖；

追索赡养费、扶养费案件，可向原告或被告住所地法院起诉。

风险提示

管辖权异议需在提交答辩状期间提出（收到起诉状副本后15日内），逾期视为放弃异议权利。

法院对管辖权异议的裁定可上诉，一审管辖权异议裁定错误可能导致案件审理周期延长6个月以上。