杨泳仪律师网

广州杨泳仪刑事律师,民事律师,经济合同律师

IP属地:广东
杨泳仪律师 刑事辩护、取保候审、经济犯罪、劳动纠纷、民间借贷

杨泳仪律师

1348661382@qq.com 00:00-23:00
北京市盈科(广州)律师事务所
  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:刑事辩护

  • 服务时间:00:00-23:00

  • 执业律所:北京市盈科(广州)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13631306506点击查看

打印此页返回列表

非法吸收公众存款罪的法律规定 广州刑事律师团队

2025-04-30

发布者:杨泳仪律师|时间:2025年04月30日|分类:律师随笔 |174人看过举报

非法吸收公众存款罪

一、核心法律依据与构成要件

法律定义:违反国家金融管理规定,非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。

构成要件:

行为违法性:未经有关部门依法批准(如未取得金融许可证),向社会公众吸收资金。

公开性:通过媒体、推介会、传单等途径向社会公开宣传。

利诱性:承诺在一定期限内以货币、实物等方式还本付息或给付回报。

社会性:向社会不特定对象吸收资金(亲友或单位内部人员除外)。

数额标准(广州2024年):

个人:吸收存款20万元以上,或吸收30人以上,或造成直接损失10万元以上;

单位:吸收存款100万元以上,或吸收150人以上,或造成直接损失50万元以上。

二、典型行为模式与案例

P2P平台非法集资

案例:广州某P2P平台以“年化15%保本理财”为诱饵,向2000人吸收资金5亿元,资金实际用于自融。法院以非法吸收公众存款罪判处负责人有期徒刑8年,并处罚金50万元。

法律要点:

承诺“保本保息”是典型利诱性特征;

资金未用于真实借贷而流入关联企业,可认定为“非法吸收”。

虚拟货币传销式融资

案例:某公司以“区块链技术研发”为名,要求投资者购买虚拟币成为会员,承诺“持币分红”,吸收资金3亿元。法院以非法吸收公众存款罪判处主犯有期徒刑7年。

实务难点:

需区分“正常虚拟货币交易”与“非法集资”(前者无层级返利,后者以“拉人头”获奖励);

虚拟货币价格由平台操控,可作为“变相吸收”的证据。

房地产售后返租

案例:某开发商以“购买商铺后返租,年回报率8%”为由,向500人销售未完工商铺,吸收资金10亿元。法院以非法吸收公众存款罪判处负责人有期徒刑6年。

裁判要点:

未取得预售许可即销售,且返租承诺无法兑现,构成“非法吸收”;

需结合购房合同、返租协议证明“利诱性”。

三、报案流程与证据准备

管辖机关:由犯罪行为发生地(如资金吸收地)或单位所在地的公安机关经侦部门管辖。

报案材料:

书面报案书:详述吸收资金的方式、金额、参与人数(如2025年,某平台以‘养老投资’为名吸收100人资金500万元”);

核心证据:

书证:投资合同、收款收据、返利记录;

电子证据:平台宣传页面、微信群聊记录(含利诱性承诺);

资金凭证:银行转账记录、第三方支付流水(需显示资金流向平台账户)。

立案标准:

达到“数额较大”(个人20万元、单位100万元)或“人数较多”(个人30人、单位150人)标准,公安机关应立案侦查。

四、司法实践中的争议焦点

非法吸收公众存款罪与合法融资的界限

关键区别:合法融资需经金融监管部门批准(如银行贷款、发行债券),且对象特定;本罪则“未经批准+向社会公众吸收”。

典型情形:

甲公司向5家机构借款,签订正式合同,属合法融资;

乙公司通过传单宣传向200名市民借款,构成非法吸收公众存款罪。

“社会公众”的认定范围

争议点:向亲友或单位内部人员吸收资金,是否构成本罪?

广州司法倾向:若明知亲友向不特定人吸收而提供帮助,或通过亲友向社会扩散,仍可能构成本罪。例如,某平台要求员工“拉亲友投资”,员工明知资金用途违法仍参与,可认定为共犯。

与集资诈骗罪的界限

核心差异:集资诈骗罪具有“非法占有目的”(如挥霍资金、转移资产),本罪仅扰乱金融秩序(无非法占有意图)。

转化情形:非法吸收资金后携带资金潜逃,或用于赌博、走私等,可能转化为集资诈骗罪。

五、风险防范建议

个人投资警惕要点

资质核查:核实平台是否取得金融许可证(可通过银保监会官网查询);

利诱识别:对“年化收益超10%”“保本无风险”保持警惕,合法理财不存在绝对保本;

分散投资:避免将全部资金投入单一项目,优先选择银行、证券等持牌机构产品。

企业合规经营建议

融资渠道:通过银行贷款、股权融资等合法途径获取资金,避免向社会公众借款;

宣传规范:不使用“保本保息”“无风险”等用语,融资对象限定为特定机构或合格投资者;

资金管理:若涉及预收款(如房地产、教育培训),需建立专用账户由第三方监管。

特殊场景注意事项

养老投资:警惕“以房养老”“养老公寓预售”等名义的集资,核实企业资质及项目备案;

虚拟货币:不参与“买币分红”“拉人头返利”的项目,此类多为非法集资变种。

六、典型案例与裁判要点

案例:某P2P平台以“网络借贷”名义向5000人吸收资金2亿元,资金实际用于股东个人挥霍。法院以集资诈骗罪判处负责人有期徒刑15年。

裁判要点:

资金未用于真实借贷而挥霍,可认定为“非法占有目的”,构成集资诈骗罪(比非法吸收公众存款罪量刑更重);

平台宣传的“借贷项目”为虚构,是定罪关键证据。

案例:某农民专业合作社以“入股分红”为名,向200名村民吸收资金800万元,用于扩大养殖。法院以非法吸收公众存款罪判处负责人有期徒刑3年,缓刑4年。

裁判要点:

农民合作社未经批准向社员以外人员吸收资金,构成犯罪;

资金用于正常生产经营,且未造成损失,可从轻处罚并适用缓刑。

总结

非法吸收公众存款罪是涉众型经济犯罪的典型代表,广州地区对“保本高息”“虚拟货币融资”“养老投资诈骗”等行为打击力度显著。其核心特征是“未经批准+公开宣传+利诱性+向社会公众吸收”,与合法融资的关键区别在于资质与对象。个人需警惕高收益承诺,企业应通过合规渠道融资。报案时需重点提供投资合同、资金流水及宣传材料,以证明“非法吸收”的四要件。该罪最高可判处10年以上有期徒刑,若存在“非法占有目的”则可能转化为集资诈骗罪(最高可判死刑),需特别警惕。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 13631306506

相关阅读

  • 全站访问量

    4796652

  • 昨日访问量

    7086

技术支持:华律网 - 版权所有:杨泳仪律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报