律师为您介绍相关法律知识：

案件推演：

谭某与李某两人是朋友，在2014年8月中旬，两人在谭某家中进行赌博，最后李某欠下谭某赌债共计6万5千余元。同年10月，谭某到李某家中威逼李某清偿赌债，但由于李某资金不够，仅仅偿还谭某赌债2万5千元，并出具欠条一份，内容为李某欠谭某赌债资金共计4万余元，并将借条交给谭某。

次年5月，谭某拿借条到李某家索要赌债，但李某不还，多次索要无果后。2015年7月14日，谭某将李某起诉至法院，要求李某偿还赌债4万元及利息。

审理后法院认为，谭某与李某之间的债务纠纷属于非法债务，不受法律保护。谭某随后多次上诉，但质疑被法院驳回，遂维持一审判决结果。

律师事务所－案件点评

一、因赌债产生的债务关系，违反《合同法》第52条规定，损害社会公共利益、违反法律法规强制性规定的合同无效，故赌债也就随之无效。

二、本案中赌债被借条赋予合法的外衣，但是这掩盖的是其违法的实质，所以这种借贷关系并不受法律支持和保护。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。