律师为您介绍相关法律知识：

一般来说，在刑事案件的办理过程中，随着诉讼程序的推进，不同诉讼主体对案件涉及的证据、事实、法律适用和程序的认识会越来越清晰，争论的焦点不断得到解决，辩护人进行辩护的空间将逐步缩小。在二审诉讼之前的诉讼阶段，特别是一审庭审中，关于证据、事实、程序、法律适用的辩护意见一般都比较全面、具体。二审诉讼过程中，如果辩护人没有新的辩护思路，没有新的证据、事实，二审辩护意见不可避免地重复一审辩护意见，这样的辩护很难影响二审的定罪量刑。对于二审辩护人来说，挖掘一审没有发现的证据、事实或者一审应当采纳认定而没有采纳认定的证据、事实，对二审定罪量刑必然有直接的影响。

量刑在程序上的独立和功能上的强化，为量刑证据、事实和情节的调查、辩论提供了便利和保障。量刑情节，特别是常见的法定的量刑情节，对量刑的影响被精确到百分比的程度。这意味着如果二审中认定了新的量刑情节，即使一审判决认定的罪名和犯罪事实得到了维持，二审量刑也可能因此改变。在刑事实务中，对部分量刑情节的认识、理解和认定仍然存在一定的难度，比如，自首情节，由于自动投案和如实供述的具体情形比较复杂，导致某些自首在一审程序中没有得到认定。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。