（微信同号）律师为您介绍相关法律知识：

诈骗罪与非罪的界限

1、借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编借谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限，对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处，

3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限，如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。

诈骗罪与合同诈骗罪的关系

根据刑法第266条之规定，诈骗罪是指"骗公私财物，数额较大的犯罪行为，而第224条规定的合同诈骗罪是指"以非法占有为目的，在签订、履行合同时程中，使用虚构事实、隐瞒直相等欺骗手段，骗取对方当害人财物，数额较大的犯罪行为。诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法会竞合关系，因此二者有许多共同点：诸如二者都是采取虚构事实，隐真相的骗方法·主观上都有非法占有公私财物的故意都得犯了他人的财产权，骗段了公私物等。但是依据犯罪构成的理论，诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。

在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈有罪除了侵犯了公私财产所有权外，还得犯了市场交易秩序和国家合同管理制度因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中，而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采现虚构事实、偏瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。