寻衅滋事罪罪轻怎么判-杭州刑事律师张涛寻衅滋事罪成功案例

基本情况案由：寻衅滋事

案情简介：2016年8月某日晚，杭州市开发区某小区内的多量小轿车被人用锐利物品划破，接到受害人报案后，杭州市公安局开发区分局对本案展开调查。经调取相关录像，初步将居住在该小区内的某美籍大学生Mike认定为犯罪嫌疑人，并采取拘留措施。经讯问犯罪嫌疑人Mike了解到，事发当晚，他与朋友在酒吧喝酒，喝了几瓶“断片酒”（饮酒后失去意识），对自己划伤车辆的事情几乎没有印象。据初步统计，被损车辆的损失高达七八十万元。Mike的朋友随后委托张涛律师代理本案。

辩护人：张涛律师，北京盈科（杭州）律师事务所

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。

办案过程：

1、罪名方面 本案中Mike的行为涉嫌故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪两个罪名。前一个罪名的法定刑轻于后一个罪名的法定刑。从主观构成要素方面看，Mike的口供中表明其一直很讨厌小区内乱停的车辆，在醉酒回家途中，觉得车子挡住自己的路，才掏出钥匙划伤车辆，具有故意毁坏财物的故意。从客观构成要素方面看，Mike有损坏财物的行为，造成的损失也达到追诉标准，行为已构成故意毁坏财物罪。

Mike的行为不构成寻衅滋事罪，因从寻衅滋事罪的数种法定行为来看，一般要求行为人有藐视法纪、恶意起哄的故意，从Mike的论述中表明并不具有这种心理态度。

2、量刑方面 财产类犯罪中涉案金额对量刑的轻重至关重要。本案中划伤车辆造成的损失均应由专业机构作出鉴定报告。Mike用钥匙划伤车辆的行为造成的损失应没有几十万这么严重。

张涛律师积极联络公安机关进行损失鉴定，最后鉴定结果为七万元，远远低于预估数额，并与受害人达成和解，取得谅解。另一方面，张涛律师积极向Mike在美国的姐姐通报案情，安抚家属，并与美国驻上海领事馆联系要求对方在办理案件委托方面给予帮助，对方欣然应允并对张涛律师的代理表示感谢。

最后，Mike成功取保候审。Mike和姐姐对此十分感谢，并向美国驻上海领事馆建议将张涛律师列入领事馆推荐律师名录。