律师观点分析

上诉人（原审原告）：北京XXX公司，住所地北京市朝阳区XXX。

法定代表人：赵某某，董事长。

委托诉讼代理人：邓某，女，北京XXX公司员工。

委托诉讼代理人：文某某，男，北京XXX公司员工。

被上诉人（原审被告）：山东XXX公司，住所地济宁高新区XXX。

法定代表人：高某某，经理。

委托诉讼代理人：胡秀寒，山东济正律师事务所律师。

上诉人北京XXX公司（以下简称中科公司）因与被上诉人山东XXX公司（以下简称新蓝海公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初53622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中科公司的委托诉讼代理人文某某、被上诉人新蓝海公司的委托诉讼代理人胡秀寒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

中科公司的部分上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初53622号民事判决；

二、山东XXX公司于本判决生效之日起七日内支付北京XXX公司违约金（以39000元为基数，自2015年10月21日起至2017年4月19日止，按年利率24%标准计算）。

三、驳回北京XXX公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1652元，由山东XXX公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费550元，由山东XXX公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。

本判决为终审判决。