律师观点分析

原告史某某。

委托代理人胡秀寒（特别授权），山东康策律师事务所律师。

被告张某。

原告史某某与被告张某民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月17日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人胡秀寒，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告史某某诉称，原被告均是济宁三号井煤矿工人，并且是同班同事，被告以朋友的母亲生病为由，经原被告协商一致，被告向原告出具借条一份，载明：“张某今借史某某现金54400元，期限一年，特此立据，张某2013年5月23号”同日，被告出具借条前，原告将54400元现金交付给被告。借款逾期后，原告多次向被告催要54400元及占用期间的利息，但被告以种种理由拖延给付。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据我国民法通则、合同法、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律、司法解释的规定向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、被告偿还54400元人民币和利息（自2014年5月24日起至判决确定还清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。

被告张某辩称，不是原告所说的54400元，而是借了40000元，当时他放的是高利贷，月息是按3分收，月利息1200元，一年下来利息是14400元，提前把14400元的利息写在借条上了，实际上并没有借给我54400元，我从借款到现在已经还了12000元的利息了。我同意还他本金，不同意还他利息。我现在最多给他30000元，银行的利息我可以承担。

经审理查明，原被告系同事关系，2013年5月23日，被告张某向原告史某某借款54400元，被告张某向原告史某某出具借条一份，载明：张某今借史某某现金54400元（伍万肆仟肆佰整）期限一年，特立此字据。被告已向原告支付利息3600元。该款经原告多次催要，被告未归还，原告遂诉至本院。

上述事实，依据原告提交的原告的身份证1份、被告的身份证复印件和被告的户籍证明各1份、2013年5月23日被告向原告出具借条（原件）1份、原告的手机短信截屏1份，被告对上述证据的真实性无异议并依据原、被告当庭陈述来认定，本院予以确认。

本院认为，债务应当清偿。被告张某向原告史某某借款54400元的事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告主张利息按照年息6%，符合法律规定，本院予以支持；因原、被告在借款时未约定利息，利息应当自借款期满之日即自2014年5月24日开始计算至判决生效之日。被告主张借款本金为40000元，借款时已经将利息计入借款本金，未向本院提交证据予以证明，本院不予采信。原告认可被告已给付利息3600元，应从借款利息中予以扣减。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、限被告张某于本判决生效后10日内偿还原告史某某借款本金54400元；

二、限被告张某于本判决生效后10日内支付原告史某某利息2656元（以本金54400元为基数，按年息6%自2014年5月24日计算至2016年4月23日计23个月，已扣减被告已付的3600元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费580元，诉讼保全费620元，合计1200元，由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。