胡秀寒律师
胡秀寒律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自1118位用户的真实评价)
山东-济宁专职律师执业16年
执业年限16
13305379148

服务地区:全国

咨询我
08:00-22:00

购房优惠约定不明认购定金应否退还

发布者:胡秀寒律师 时间:2015年11月05日 1369人看过 举报

2015-11-05

案件描述

来源:中国法院网重庆法院 作者:郝绍彬 鄢唯 时间:2015-8-11 11:22:21 点击:11

购房人取得了某小区商品房的团购优惠资格,开发商认为团购优惠与商家作出的购房优惠不能叠加计算,双方最终未能订立商品房买卖合同,此前的购房定金是否返还?近日,重庆市九龙坡区人民法院对此纠纷作出一审判决,认定房屋认购书的实质为预约合同,因不可归责于当事人双方的事由致房屋买卖合同未订立,购房定金应退还,判决被告重庆某地产公司向原告陈先生返还购房定金30000元。

【案情】

法院审理查明,重庆某信息公司受重庆某地产公司委托,就其开发的一商品房小区组织团购。原告与该信息公司签订团购协议,约定原告支付5000元团购费,享受总房款8%的团购优惠,并与购房时的现场优惠累加计算。

同日,原、被告签订房屋认购书,购买该小区房屋一套,并约定如参加团购,将享受购房款折扣及费用减免优惠。 签订团购协议和认购书后,原告分别向重庆某信息公司及被告支付了团购费5000元、认购定金30000元。

签订房屋买卖合同过程中,原、被告就房屋价格计算方式产生分歧,原告主张团购优惠与购房优惠累加计算。被告认为,参加团购是享受购房优惠的前提,该购房优惠价格已将团购优惠包含在内。

双方最终未订立的商品房买卖合同。 法院审理认为,房屋认购书中被告承诺的购房优惠并未明确表明是否已包含了先前团购优惠在内,双方无法就优惠后的实际价格达成一致,最终导致双方未能签订房屋买卖合同,属于法律规定的不能归责于双方的事由,被告应向原告退还30000元购房定金。

据此,法院遂作出上述判决。

【评析】

因不可归责于当事人双方的事由致房屋买卖合同未订立,购房定金应退还

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,因不可归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人。

本案中,由于约定不明,原、被告双方就购房优惠与团购优惠关系出现分歧,进而无法就房屋实际购房价格达成一致,双方未能订立购房合同,符合不可归责于当事人双方的事由导致房屋买卖合同未订立的情形。

针对目前通过签订认购书并预先交纳购房定金的方式买卖商品房的情况较为普遍的实际,法官提醒,房屋认购书的实质为预约合同,违反约定内容将产生相应的违约责任,故对于房屋价款及计算方式等重要条款,应当进行明确约定,以维护自身合法权益。

律师观点分析

案件描述

来源:中国法院网重庆法院 作者:郝绍彬 鄢唯 时间:2015-8-11 11:22:21 点击:11

购房人取得了某小区商品房的团购优惠资格,开发商认为团购优惠与商家作出的购房优惠不能叠加计算,双方最终未能订立商品房买卖合同,此前的购房定金是否返还?近日,重庆市九龙坡区人民法院对此纠纷作出一审判决,认定房屋认购书的实质为预约合同,因不可归责于当事人双方的事由致房屋买卖合同未订立,购房定金应退还,判决被告重庆某地产公司向原告陈先生返还购房定金30000元。

【案情】

法院审理查明,重庆某信息公司受重庆某地产公司委托,就其开发的一商品房小区组织团购。原告与该信息公司签订团购协议,约定原告支付5000元团购费,享受总房款8%的团购优惠,并与购房时的现场优惠累加计算。

同日,原、被告签订房屋认购书,购买该小区房屋一套,并约定如参加团购,将享受购房款折扣及费用减免优惠。 签订团购协议和认购书后,原告分别向重庆某信息公司及被告支付了团购费5000元、认购定金30000元。

签订房屋买卖合同过程中,原、被告就房屋价格计算方式产生分歧,原告主张团购优惠与购房优惠累加计算。被告认为,参加团购是享受购房优惠的前提,该购房优惠价格已将团购优惠包含在内。

双方最终未订立的商品房买卖合同。 法院审理认为,房屋认购书中被告承诺的购房优惠并未明确表明是否已包含了先前团购优惠在内,双方无法就优惠后的实际价格达成一致,最终导致双方未能签订房屋买卖合同,属于法律规定的不能归责于双方的事由,被告应向原告退还30000元购房定金。

据此,法院遂作出上述判决。

【评析】

因不可归责于当事人双方的事由致房屋买卖合同未订立,购房定金应退还

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,因不可归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人。

本案中,由于约定不明,原、被告双方就购房优惠与团购优惠关系出现分歧,进而无法就房屋实际购房价格达成一致,双方未能订立购房合同,符合不可归责于当事人双方的事由导致房屋买卖合同未订立的情形。

针对目前通过签订认购书并预先交纳购房定金的方式买卖商品房的情况较为普遍的实际,法官提醒,房屋认购书的实质为预约合同,违反约定内容将产生相应的违约责任,故对于房屋价款及计算方式等重要条款,应当进行明确约定,以维护自身合法权益。

【胡秀寒律师】 联系方式:13305379148(微信同号) 自 2008 年通过司法考试、取得法律职业资格,执业于... 查看详细 >>
  • 执业地区:山东-济宁
  • 执业单位:山东创识律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:13708201010447706
  • 擅长领域:债权债务、合同纠纷、侵权、工伤赔偿、刑事辩护
山东创识律师事务所
13708201010447706 债权债务、合同纠纷、侵权、工伤赔偿、刑事辩护