随着人工智能、数字技术的发展，“AI换脸”制作视频、游戏“换皮”抄袭等新型侵权行为日益增多。最高人民法院发布的2024年典型案例中，“AI换脸”著作权侵权案和游戏“换皮”侵权案，就划定了新技术应用中的著作权保护红线。
在“AI换脸”案中，侵权方未经著作权人许可，使用AI技术替换影视片段中的演员面部形象并在网络传播；游戏“换皮”案中，侵权方照搬他人游戏的核心玩法、角色设定、剧情框架，仅更换美术资源即上线运营。两案均被法院认定构成著作权侵权，判令侵权方承担停止侵权、赔偿损失等责任。
依据《中华人民共和国著作权法》，著作权人享有复制权、信息网络传播权、改编权等多项权利，未经许可不得擅自实施受这些权利控制的行为。上述案例明确，无论是“AI换脸”对原影视作品的修改传播，还是游戏“换皮”对原游戏核心创意的抄袭，都属于对著作权的侵犯。即使是新技术的应用，也不能突破法律规定的权利边界。
对普通公众而言，使用AI工具创作时，需确保所使用的素材具有合法授权；对企业来说，技术创新应建立在自主研发的基础上，切勿试图通过“换皮”“模仿”等捷径规避法律责任。新技术的发展是为了促进创作繁荣，而非成为侵权的“遮羞布”。
