赵志体律师
律师观点分析
一、案件背景
被告人李某，务农，无前科。2023 年 11 月，其假冒商丘市某建设工程有限公司工作人员，将该公司中标夏邑县修复水闸工程的标段对外转包给赵1、赵2，以工程转包名义骗取两名被害人共计 10 万元。案发后李某被抓获，案件移送审查起诉，公诉机关以合同诈骗罪提起公诉，涉案金额属于数额较大。李某分期退还全部赃款，取得被害人书面谅解，检察院委托社区矫正评估，评估意见为具备社区矫正条件，公诉机关量刑建议有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元。
二、赵志体律师处理过程
1.接受委托后，核实全案证据，确认本案诈骗事实、金额无争议，确定罪轻辩护思路，不做无罪抗辩，重点挖掘全部从轻量刑情节。
2.核对退赃事实：梳理还款计划、转账凭证、收条、谅解书，确认被告人已经全额退赔 10 万元，被害人损失完全挽回，取得两名被害人谅解。
3.梳理法定从轻情节：核实被告人属于坦白、自愿认罪认罚、系初犯无犯罪前科，社会危害性较小。
4.对接社区矫正调查，确认评估报告具备缓刑适用条件，庭审发表辩护意见，请求法院采纳公诉机关量刑建议，对被告人判处有期徒刑一年并适用缓刑。
5.庭审配合适用简易程序，强化悔罪表现论证，推动法庭采纳辩护意见。
三、判决结果
法院认定李某构成合同诈骗罪，采纳辩护意见及公诉机关量刑建议： 判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币 30000 元，已缴纳 15000 元，剩余 15000 元判决生效十日内缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
四、案件亮点
1.工程领域合同诈骗典型案件，行为人虚构身份、虚构工程转包资质骗取介绍费、保证金，极易触犯合同诈骗罪。
2.全案罪轻辩护路径清晰：全额退赃 + 取得被害人谅解 + 坦白认罪认罚 + 初犯 + 社区矫正评估通过，多情节叠加，成功争取缓刑，实现不予收监的辩护效果。
3.实务提示：工程转包业务中，切勿冒用公司名义对外发包工程，否则即便事后还款，仍会构成刑事犯罪；案发后及时全额退赔谅解，是争取缓刑的关键条件。
4.认罪认罚案件中，律师通过固定退赔、谅解、社会调查等证据，推动法庭采纳量刑建议，高效实现当事人轻刑化结果。