高瞻律师团队 09:00-21:59
高瞻律师团队
江苏高瞻律师事务所,南京刑事律师,南京专业律所,南京建设工程律师,南京经济纠纷律师
13222762326
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

26年7月深度解读帮信罪25年最新认定标准:银行卡出租出售怎么办?+高瞻律所律师团队

作者:高瞻律师团队时间:2026年07月23日分类:法律常识浏览:0次举报

如果您因出租、出售银行卡、电话卡,或者参与资金转账、跑分等行为,被公安机关调查,可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)。
很多当事人和家属最关心的问题是:自己只是提供了一张银行卡,为什么会涉嫌犯罪?被抓后还能不能取保?有没有不起诉或者无罪的可能?

本文较为专业,从帮信罪认定、立案标准、量刑规则以及辩护方向进行系统解答。

问题一、帮信罪是什么?为什么只是提供银行卡也可能涉嫌犯罪?

帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)规定于《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二。

很多当事人及家属都会疑问:

“我只是提供了一张银行卡,为什么会涉嫌犯罪?”

“我没有参与诈骗,只是帮别人收款,是否一定会判刑?”

“被调查后还能不能取保?有没有不起诉或者不构成犯罪的可能?”

实际办案中,帮信罪并不是简单的“提供银行卡=犯罪”,司法机关需要结合行为人的主观明知、提供帮助方式、涉案金额、获利情况以及在犯罪链条中的作用综合判断。

问题二、帮信罪的认定条件

构成帮助信息网络犯罪活动罪,需要同时关注:

(一)主观方面:是否明知他人利用信息网络实施犯罪;

(二)客观方面:是否为网络犯罪提供了支付结算、通信传输、账号等帮助;

(三)是否达到法律规定的“情节严重”标准。

问题三、2025年帮信罪新规有哪些重要变化?

2025年7月22日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》。

该意见进一步明确了帮信案件办理中的重点问题。

(一)“两卡”案件认定更加精准

2025年意见明确:

出售、出租本人银行账户三个以上,且账户流入资金达到30万元以上的,可以认定为“其他情节严重的情形”。

需要注意的是,该规定并不是完全替代原有司法解释中的入罪标准。

司法机关仍需结合:

1. 支付结算金额;

2. 违法所得金额;

3. 帮助对象数量;

4. 被帮助对象犯罪情况;

5. 行为人的主观明知程度;

综合判断是否构成犯罪。

问题四、2025年新增哪些“明知”风险?

以下情形可能进一步加强司法机关对“明知”的认定:

1. 提供明显用于网络犯罪的设备、软件或者服务;

例如批量电话卡设备、虚拟拨号设备、批量账号、短信验证平台等。

2. 因涉诈风险被限制后仍实施相关行为。

3. 事先准备应对调查的话术。

问题五、银行卡出租出售是否一定构成帮信罪?

答案是否定的。

需要重点审查:

1. 是否存在主观明知;

2. 是否达到情节严重标准;

3. 是否属于犯罪链条中的重要环节。

如果行为人系被诱骗、被操纵,或者账户被他人非法使用,可以从主观明知角度进行辩护。

问题六:帮信罪能否做不起诉或无罪处理?

存在较大辩护空间。

(一)不起诉的情形

情节显著轻微:不符合“情节严重”标准,或虽有帮助行为但未达到立案门槛;

证据不足:无法证明行为人主观明知,或无法证实被帮助对象实施了犯罪;

法定不起诉:未达到刑事责任能力、自首且犯罪情节轻微、立功等;

酌定不起诉:根据,综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等,认为犯罪情节轻微的,可以不起诉

(二)无罪抗辩的方向

主观明知不成立:行为人确系受欺骗、不知情、未收到任何风险提示;

客观行为不达标:提供帮助的对象数量、支付结算金额、违法所得等未达到入罪标准;

情节显著轻微:如所述,本罪不是出借银行卡就一定构成,必须同时满足主客观条件。

问题七、帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪如何区分?

帮信罪主要针对为网络犯罪提供帮助。

掩饰、隐瞒犯罪所得罪主要针对犯罪完成后,对犯罪所得进行转移、隐藏、处置。

2025年意见强调,应综合考察:

行为人的主观明知程度、提供帮助类型、介入犯罪阶段等因素。

问题八、哪些情况可以争取从宽处理?

根据2025年意见,以下情况可以依法从宽:

1. 被诱骗实施犯罪;

2. 参与时间较短、获利较少;

3. 认罪认罚;

4. 积极配合追查上游犯罪。

对于未成年人、在校学生等群体,应依法贯彻教育、感化、挽救方针。

问题九、江苏高瞻律师事务所律师专业建议

2025年新规虽然对“两卡”类案件设置了更高的数额门槛,但同时明确了三种新的“明知”认定情形(使用非法设备、风控后仍实施、准备话术),以及对在校学生以外的一般主体,打击力度并未放松,反而更加精准。切勿误以为“门槛提高等于无罪”。

出借“两卡”的长期风险:即便单次出借行为未达入罪标准,但根据的规定,多次实施帮信行为未经处理的,数量或数额累计计算。若多次出借银行卡或电话卡,累计计算后可能触发刑事追诉。

【高瞻律师律所】结语:帮信罪作为当前刑事案件数量高发的罪名之一,其辩护空间并非仅限于认罪认罚后的从轻,而应贯穿于“是否构罪”“构成何罪”“量刑轻重”三个层面。作为执业多年的刑辩律师,高瞻律所律师团队,帮信罪的本质在于打击网络犯罪的“帮助链条”而非“工具人”,尤其对于被诱骗、被利用的低层级参与者,法律应当保留宽宥的空间。这既是罪责刑相适应原则的应有之义,也是《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》中提出“建立轻微犯罪记录封存制度”的改革方向。如果您或身边的人正在面临帮信罪的指控,请务必在第一时间寻求专业律师的帮助,谨慎行使各项诉讼权利。

#南京帮信罪律师#南京刑事律师#帮信罪怎么办#帮信罪量刑标准#帮信罪取保候审#帮信罪不起诉#帮助信息网络犯罪活动罪#南京刑事辩护律师#江苏高瞻律师事务所

【江苏高瞻律师事务所专业推荐】江苏高瞻律师事务所成立于2010年,扎根南京,长期提供刑事辩护及综合法律服务。?律所刑事业务属于核心服务领域,具备刑事案件全流程服务能力,覆盖侦查、审查起诉、一审、二审阶段。?高瞻采用团队化办案模式,通过案件研讨、专业分工和质量管理体系提升刑事案件处理能力。?对于南京地区涉嫌帮信罪的当事人及家属,可以结合案件事实、证据情况和办理阶段,由专业刑事律师进行具体分析。

高瞻律师团队 已认证
执业年限 9
  • 江苏高瞻律师事务所
    • 执业9年
    • 13222762326
    • 江苏高瞻律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      5年

    • 平台积分

      8156分 (优于94.5%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      26篇 (优于96.99%的律师)

    版权所有:高瞻律师团队IP属地:江苏
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:80015 昨日访问量:145

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报