经典案例-最高院改判支持了原告的全部诉讼请求

一、案件基本情况：

案号：最高院（2021）最高法知民终466号

案由：侵害植物新品种权纠纷

原告：xx公司（授权品种的独占实施许可权人）

被告1：xx公司（系涉案侵权产品包装袋上的生产商）

被告2：xx公司（系涉案侵权产品的销售店铺）

原告诉讼请求：要求二被告经济损失100万及因制止侵权支付的合理费用5万元。

合肥市中级法院判决：被告1赔偿原告经济损失30万元，被告2赔偿金原告经济损失4万元。

双方当事人均不服一审判决，提出上诉。

最高院：依法改判支持了原审原告的全部诉讼请求。

二、本案中的”新“

1、原告要求二被告提交被诉侵权种子的生产档案和经营档案，收回已经销售的被诉侵权种子；对库存和尚未销售的侵权种子作灭绝活性处理，在诉讼请求中进行了明确。

2、原审被告在上诉时提出”原告主体不适格，理由是原告无种子生产经营许可证，其营业执照经营范围中也无种子经营，金谷美香公司不能生产、经营种子。该授权违反了种子法的强制性规定，应属无效“的观点。该观点是否成立呢？

三、关于赔偿金额

该案有个被告1属于恶意侵权的情节：2019年被告1就因侵权与原告签订了调解协议，协议约定被告1今后不得再以任何方式销售原告授权品种，如违反上述约定，被告1给予原告不低于100万元的经济赔偿。

最高院在审理时综合考虑如下因素：原审被告1侵权行为的性质、持续时间、侵权规模等因素。对原审原告请求参照调解协议判令原审被告1承担100万元的经济损失的主张，予以了支持。

以上内容仅供学习使用。