庄X1与庄X2等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告：庄X1，男，1954年7月16日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。

委托诉讼代理人：韩XX，上海XX律师。

委托诉讼代理人：高X，上海XX实习律师。

被告：庄X2，男，1950年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。

被告：庄X3，男，1952年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。

被告：庄X4，女，1959年12月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。

被告：李X1，男，1982年11月12日出生，汉族，住上海市普陀区。

被告：李X2，男，1955年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。

原告庄X1与被告庄X2、庄X3、庄X4、李X1、李X2遗嘱继承纠纷一案，本院于2023年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄X1的委托诉讼代理人韩XX、高X，被告庄X2、庄X3到庭参加诉讼。被告庄X4、李X1、李X2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告庄X1向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法继承被继承人庄X5、樊X享有的上海市浦东新区XXXX弄XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）的二分之一产权份额；2.判令五被告协助原告办理系争房屋过户登记手续，相关税费由原告承担。本案诉讼费由原告一人承担。事实和理由：被继承人庄X5、樊X系夫妻，生育子女为原告庄X1、被告庄X2、庄X3、庄X4及案外人庄X6。被告李X2与庄X6系夫妻，生育一子即被告李X1。2012年2月16日庄X6报死亡，2016年3月17日樊X报死亡，2022年5月15日庄X5死亡。系争房屋产权原登记在庄X5、樊X、庄X6名下，其中庄X5、樊X各占1/4产权份额，庄X6占1/2产权份额。庄X6去世后，系争房屋产权变更登记至庄X5、樊X、李X1、李X2名下，四人各占1/4产权份额。2005年10月31日，庄X5、樊X写下《说明》一份，言明将其享有的系争房屋房产份额遗留给原告继承，并由所有子女签字确认。2012年1月30日，庄X5、樊X分别订立公证遗嘱，言明其所享有的系争房屋产权份额遗留给原告一人继承，他人不得干涉。因之后庄X6去世，系争房屋产权发生变更，公证处无法办理遗嘱继承。继承后要求确认各产权人的份额。原告长期居住云南，每年会回来探望父母，但本案系遗嘱继承纠纷，原告与父母之间并未达成遗赠扶养协议，即便如被告庄X3所述，原告也未丧失继承权。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求判如所请。

被告庄X2辩称，同意原告的诉讼请求，尊重法院判决，即便认定本被告有继承份额，也同意赠与给原告。

被告庄X3辩称，父母及子女共同签名的《说明》之本意是系争房屋给原告居住，并非产权给原告，且母亲不识字也不会签字，其签名是有人代签。关于父母分别订立的遗嘱，是否系父母自愿，还是有其他因素干扰，本被告不清楚，本被告见到两份遗嘱时，父母已经过世，死无对证。遗嘱中没有写明受益人可以放弃义务，权利、义务应当对等，若权利人未履行义务，其权利是不受保障的，原告曾经表示退休后会经常探望照顾父母，但原告常年在云南，每年回来一次探望父母，为期一个月，并未尽到其承诺的经常探望父母的义务，其权利、义务不对等。要求法院平衡原、被告的权利、义务，依法处理本案。

本院经审理认定事实如下：被继承人庄X5、樊X系夫妻，生育子女为原告庄X1、被告庄X2、庄X3、庄X4及案外人庄X6。被告李X2与庄X6系夫妻，生育一子即被告李X1。2012年2月16日庄X6报死亡，2016年3月17日樊X报死亡，2022年5月15日庄X5死亡。

2012年10月经核准，系争房屋产权登记至庄X5、樊X、李X1、李X2名下，产权状况为按份共有，四人各占1/4产权份额。

2005年10月31日，庄X5、樊X签署《说明》一份，载明：我们是动迁出去回来，分到栖霞路XX路XX弄XX号XX室，父女俩住两室户一套，东面一间是女儿庄X6的房产，西面一间是我庄X5的房产，将来我俩故死（世）后，西面一间给儿子庄X1。该《说明》并由庄X1、庄X2、庄X3、庄X4、庄X6签名。

2012年1月30日，庄X5订立《遗嘱》一份并经上海市浦东公证处公证，载明：立遗嘱人：庄X5，男，……。我，庄X5，因年纪已大，为了避免今后家庭成员间因房产继承发生纠纷，所以趁我现在头脑清楚的时候立此遗嘱，内容如下：根据沪房地浦字（2010）第084027号《上海市房地产权证》，坐落于上海市浦东新区XXXX弄XX号XX室房屋的产权登记在我庄X5、妻子樊X、女儿庄X6三人名下，我拥有上述房屋中的四分之一产权份额，待我过世后，上述房屋中属于我个人所有的产权份额由我的儿子庄X1一人继承，他人不得干涉。本遗嘱一式二份，由我保管一份，公证处留存一份。本遗嘱是我在上海市浦东公证处自愿而立。

2012年1月30日，樊X订立《遗嘱》一份并经上海市浦东公证处公证，载明：立遗嘱人：樊X，女，……。我，樊X，因年纪已大，为了避免今后家庭成员间因房产继承发生纠纷，所以趁我现在头脑清楚的时候立此遗嘱，内容如下：根据沪房地浦字（2010）第084027号《上海市房地产权证》，坐落于上海市浦东新区XXXX弄XX号XX室房屋的产权登记在我樊X、丈夫庄X5、女儿庄X6三人名下，我拥有上述房屋中的四分之一产权份额，待我过世后，上述房屋中属于我个人所有的产权份额由我的儿子庄X1一人继承，他人不得干涉。本遗嘱一式二份，由我保管一份，公证处留存一份。本遗嘱是我在上海市浦东公证处自愿而立。

本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。案涉遗嘱由庄X5、樊X各自订立，并经公证处公证，系庄X5、樊X本人真实意思表示，合法有效，系争房屋中属庄X5、樊X的产权份额应按遗嘱处理。系争房屋登记在庄X5、樊X、李X1、李X2名下并按各1/4按份共有，根据遗嘱，庄X5、樊X享有的合计1/2产权份额应由原告继承，继承后房屋产权份额为庄X11/2、李X11/4、李X21/4。被告庄X3抗辩原告权利义务不对等、对案涉遗嘱是否系父母自愿订立存疑等意见，缺乏相应依据，本院不予采纳。被告庄X4、李X1、李X2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十九条、第一千一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：

上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋产权归原告庄X1、被告李X1、李X2按份共有，其中原告庄X1享有二分之一产权份额，被告李X1享有四分之一产权份额，被告李X2享有四分之一产权份额；上述房屋的产权变更登记手续由原告庄X1于本判决生效之日起十五日内负责办理，由此产生的相关税费由原告庄X1负担，被告庄X2、庄X3、庄X4、李X1、李X2对此负有协助义务。

案件受理费人民币24,400元，减半收取计12,200元，由原告庄X1负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。