或仲裁或诉讼法律效力法律意见书

刘**诉**集团诉讼管辖地法律意见书

刘**与**集团在协议中约定“本合同在履约过程中发生争执，双方应协商处理，协商不成可向提出诉讼方所在地仲裁委或人民法院提出诉讼”。因本施工合同没有履行，因此本案的性质就是欠款债务纠纷，此类性质的管辖不再适用不动产所在地专属管辖，这已是法律界的通说。双方当事人约定了或仲裁或诉讼的内容，依据最高院关于仲裁法解释第7条规定，该仲裁约定无效，但也并当然导致争议解决条款整体无效，因此该约定“可向诉讼方所在地人民法院提出诉讼”是有效的，原告刘**现属于诉讼方，其所在地人民法院即红旗区人民法院，该约定明确具体，且不违背专属管辖和级别管辖。最高人民法院（2016）最高法民辖终284号民事裁定书也是上述同样观点。

综上，代理人认为，红旗区人民法院对本案具有管辖权。