代理某工伤员工，为其争取到赔偿款

律师观点分析

唐X于2014年2月到某广告公司工作，岗位为广告镜框安装，月平均工资为2220元。双方未签订书面劳动合同，某广告公司未为唐X缴纳社会保险。2014年4月15日下午15：30左右，唐X受某广告公司指派乘坐同事王勇驾驶的电瓶车到都江堰“地博随园小区”安装广告镜框，途经都江堰安河路中段过减速带时，唐X不慎从电瓶车上摔下受伤，送至都江堰市红十字会医院诊断为：“左胫腓骨骨折”。当日，唐X被转院至成都市骨科医院，于2014年5月23日出院，住院38天，住院期间唐X垫付了医疗费8567元。2014年7月9日，成都市人力资源和社会保障局作出“（2014）04-307号”《认定工伤决定书》，认定唐X受伤为工伤。2014年12月18日成都市劳动能力鉴定委员会作出“成劳鉴字（2014）08321号”《成都市劳动能力鉴定（确认）结论书》，唐X伤情评定为伤残捌级。唐X自受伤后至开庭时未回某广告公司工作。

因某广告公司拒绝赔偿，唐X委托曹秋菊律师为其代理，律师依法提起了仲裁，后某广告公司不服提起起诉。

一审法院认为，唐X提供的工作牌、银行交易明细、出院证明、医疗费票据、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论书》等证据能够证明唐X在某广告公司工作并发生工伤的事实。某广告公司作为用人单位未依法为唐X购买工伤保险，致其因工受伤后不能享受工伤保险待遇，应当由某广告公司承担相应的法律责任。某广告公司不认可XX号《认定工伤决定书》，其提起行政诉讼后，成都市高新技术产业开发区人民法院已作出裁决，并经成都市中级人民法院处理，该《认定工伤决定书》已经生效。因此，对某广告公司认为XX《认定工伤决定书》无效的主张，原审法院不予支持。唐X所受伤害经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，原审法院对其应得工伤保险待遇认定如下：关于一次性伤残补助金，因唐X提交的银行交易明细证明其月工资为2220元，某广告公司应当支付唐X一次性伤残补助金24420元（2220元／月x11个月）；关于停工留薪期工资，原审参照《成都市工伤职工停工留薪期管理办法》和《成都市工伤职工停工留薪期分类目录》，结合唐X的伤情及原工资福利待遇，确认其停工留薪期为6个月，故认定唐X应获得的停工留薪期工资应为13320元（2220元／月x6个月）；关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。原审根据《工伤保险条例》第三十七条和《四川省人民政府关于实施国务院关于修改＜工伤保险条例》决定的通知》（川府发〔2011〕28号）之规定，参照唐X申请解除双方劳动关系的上一年度即2013年成都市职工平均工资47644元／年，确定唐X可获得一次性工伤医疗补助金为31 763元（47644元／年÷12个月x8个月）、一次性伤残就业补助金为71466元（47644元／年／年÷12个月x18个月），共计103229元；关于住院伙食补助费，原审结合唐X的住院天数，参照本地住院伙食补助标准每天16元，确定某广告公司应支付唐X住院伙食补助费608元（16元／天x38天）；关于住院期间护理费，参照本地护工的一般收入标准，结合唐X住院38天的护理期限，某广告公司应支付唐X护理费3040元（80元／天x38天）；关于住院期间医疗费，结合唐X所举票据，唐X住院期间共花费医疗费8567元，原审法院予以确认；关于鉴定费，根据唐X所举票据，原审法院确认为鉴定费为300元；关于后续治疗费。因某广告公司为唐X购买了社会保险，根据《工伤保险条例》第三十条及第三十八条的规定，后续治疗费属于工伤保险基金支付费用，并且唐X已领取了一次性医疗补助金，因此，唐X的该项主张于法无据，原审法院不予支持；关于出院后护理费，根据《工伤保险条例》第三十四条的规定，因唐X未提供证据证明，其经劳动能力鉴定委员会确认出院后仍需要生活护理，因此，对其主张的出院后护理费，原审法院不予支持；关于交通费，根据《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，因唐X未到外地就医，因此，对唐X主张的交通费，原审法院不予支持；关于拐杖费，根据《工伤保险条例》第三十二条的规定，因无劳动能力鉴定委员会的确认，因此，对唐X主张的拐杖费，原审法院不予支持。综上，某广告公司应支付唐X工伤保险待遇共计153484元（一次性伤残补助金24420元＋停工留薪期间工资13320元＋一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金为103229元＋医疗费8567元＋住院伙食补助费608元＋住院期间护理费3040元＋鉴定费300元）。据此，原审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、某广告公司于判决生效之日起十日内支付唐X工伤保险待遇款153484元；二、某广告公司不支付唐X出院后护理费、交通费、拐杖费、后续治疗费；三、唐X与某广告公司劳动关系解除；四、驳回唐X的其他诉讼请求；五、驳回某广告公司的其他诉讼请求。

一审判决后，某广告公司不服提起了上诉，二审法院审理后，做出了驳回上诉，维持原判的判决。