覃程律师为涉嫌聚众斗殴覃某获得少刑

律师观点分析

 1.向某因向鹤峰送鱼买卖，鹤峰鱼老板禁止其送鱼，影响了其利益，并约架。因为 向某是养殖  加  外送服务  从一个县城市场 到另一个县城市场    所以相对  便宜

                    2.一方多次 警告  向某 禁止 送鱼    并 狮子大开口 白要利益

                   向某  年轻 气盛不服         其父权和气生财

                对方再挑衅  狮子大开口      向某实在不服    对方约架    在鹤峰详细谈

                  向某约人  到鹤峰市场打架 

                  3.后期向某有预谋的谅解  自首  并不做详细供述  把责任推到覃某身上

               覃某家属  在会见检察官后  着急    家属  建议其委托律师    覃某家属后期找到我

                 4.我介入后，详细阅卷  查看受害者证据  实地走访  查清买卖鱼的规则  和价格比

                 5.分清主次   查清过错   和覃某家属沟通  安心

                 6.庭审指出受害者过错    划清  向主责   覃次责   并分析  覃社会地位 心理地位  实际行为 及后期到岸后果

                7.法院采纳了我的意见  认定  受害者 有过错      覃为次责  因社会地位  处于从属状态  本案实际作用   对覃为处于一年刑罚  主犯  三年 最低刑罚     本案  聚众斗殴  邀约多人 公众场合      持刀   2人轻伤，覃某是累犯    相对结果 是非常轻的     覃某家属非常满意。