发布者:覃程律师 时间:2019年07月18日 672人看过举报
律师观点分析
本案是当事人为了 同居人 获得谅解的借条
后期 受害人 没向法院确认 减刑
受害人 一二审 以民间借贷纠纷起诉
高院 庭审中 当事人 代理人 覃律师 认为这是附条件 合同纠纷
高院 确认一 二审事实无误 但性质同意 覃律师 意见 予以纠正
当事人 表示满意 如同接触案件时判断 且 高院 采纳了 代理人 的全部 答辩意见
8年
12次 (优于92.31%的律师)
150次 (优于99.22%的律师)
7900分 (优于94.38%的律师)
一天内
10篇 (优于99.11%的律师)