自首之后，如何面对讯问

一、前言

相对于被抓获归案，自首归案的犯罪嫌疑人有较为充分的时间了解其所涉及的犯罪、所面对的刑事诉讼程序，同时也对自身所犯下的行为有清晰的定位。自首的犯罪嫌疑人除承认犯罪事实、配合调查的之外，也应积极为自身的行为进行辩解，以获得较轻的刑罚。

二、主动投案的裁判要旨

《刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

裁判要旨1：仅有投案的意思表示（明示或默示），而无实际的投案行为或者不能证明确已准备投案，就不能认定为自首；被告人家属有积极规劝行为并主动报案的，可以适当减轻对被告人的处罚。

裁判要旨2：犯罪嫌疑人准备投案，但由于客观原因，本人及代为投案人未能与司法机关联系上，后被抓获的也可视为自动投案。

裁判要旨3：“准备投案”不能仅是犯罪嫌疑人的一种纯心理活动，必须有一定的言语或行为表现来进行佐证。至于是否必须要有行为表示，则要看当时的具体情况，如果仅有愿意投案的言语表示，而时间和条件又允许，却在没有正当理由的情况下一直无任何去投案的行为迹象，就难以认定属于准备投案。

裁判要旨4：“准备去投案”表明主动、直接的投案行为尚未开始，只是在为投案做准备工作，而“正在投案途中”则表明投案的行为已经开始，即已经启程前往特定机关投案，只是由于时间和空间的差距而尚未完成投案即被抓获。被告人在被公安机关抓获时并未准备去投案，也不是在投案途中，不构成自首。

裁判要旨5：对“准备投案”的认定，应当强调的不仅仅是被告人的心理活动，更重要的是已经为投案实施了一定的准备活动，客观行为已经能够清楚地反映准备投案的主观心态。

三、面对讯问时

1.对于自己完全不涉及的事情需要坚决否认

讯问中办案人员作出的调查涉及案件的方方面面，除涉及同案犯所犯行为外，还可能涉及到非同案犯但同类型案件的相关人员的行为。换言之，办案人员提出的问题所指向的犯罪事实，有可能并不是本人所为。对于此类问题，即便办案人员说“没所谓”、“不影响”等，亦应作出坚决的否认。

2.对于自身涉及但并不深入的事情可予以辩解

在讯问时会存在部分问题，本人虽涉及，但存在涉案程度不深的情况。对此，若确实涉案，则在承认的同时提出一定的辩解意见，以获得在笔录记载中相对较轻的记录。

3.认真记忆讯问内容

在讯问过程中，应认真记忆讯问的内容。在案件侦查阶段，由于律师无法进行阅卷，故律师对于办案部门的方向、动态以及对于所存在的事实、证据等，均只能通过与当事人会见沟通获得。在此情况下，当事人应尽可能记忆讯问的内容，尤其是“新内容”以及“旧内容新认定”等情况。

4.认真对待讯问过程中的“附带内容”

在讯问过程中，会存在各样的附带内容，包括《辨认笔录》等辨认类别，亦有物证、书证等需要确认的类别。在此，对于附带内容，可从签名以及不签名的角度进行注意。

对于需要签名的，常见为书证、物证、鉴定意见以及程序性文书，由于此类材料与当事人高度关联，故需尽可能记清其中内容；

对于不需签名的，常见为办案人员出具的相关材料，则注意材料名、性质等即可。

5.签名前需认真核对笔录内容

每次讯问完毕后，当事人均需要在《讯问笔录》中进行签名、按捺指印，在做上述步骤前，当事人应仔细、认真地对笔录进行审查。

如发现与自己所说记载不符、删减等情况，应勇敢地提出，并进行修改。

本文仅供交流学习，部分内容推送未能及时与原作者取得联系，难免疏忽，如有侵权，请联系作者，将立即删除，如需转载，请注明出处。