借条有被裁剪的痕迹是否有效

　　借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

　　网友咨询：

　　借条有被裁剪的痕迹是否有效？

　　律师解答：

　　借条出现裁剪痕迹时，就可能导致信息不完整或失真，使得借款的时间、金额等关键细节难以确定，其效力会受到一定影响。如果裁剪的痕迹没有涉及借条的重要内容的，则可以认定借条依旧是有效的。但若被裁剪的痕迹是涉及借条的重要部分，则该借条的证明力将会降低，需要拿出其他材料来佐证借条以上信息的真实性，否则将有可能不被认可。

　　律师补充：

　　民间借贷的基本事实应包括两大要素，即借贷合意和款项实际交付。借条是证明借贷关系的直接证据，一般情况下能够确认双方的债权债务关系。大数据时代，电子证据已成为新一代的证据主流，实践中随着电子证据的广泛应用，民间借贷有了新的变化，有的平台推出了签订“电子借条”的小程序。如果当事人在签订纸质合同、出具书面借条存在障碍的情况下，使用类似的电子借条功能也是一种可行的选择。电子借条相对于纸质借条而言签订更便捷，即使双方不在同一地点，也可以通过网络在线签订“电子借条”。

　　【法律依据】

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

　　第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

　　当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。