文赢律师事务所 09:00-22:00
文赢律师事务所
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
13937683078
咨询时间:09:00-22:00 服务地区

网贷、抚养权、百万债权债务:一起普通离婚案里的常见法律争议点

发布者:文赢律师事务所 时间:2026年10月26日 59人看过举报

律师观点分析

网贷、抚养权、百万债权债务:一起普通离婚案里的常见法律争议点

(真实案例改编,以案释法)

一、当事人信息

原告(男方):胡某,1996年生,江苏苏州下辖县市本地人,就职于当地公立医院,月收入4000余元

被告(女方):李某,1997年生,同一县市本地人,就职于乡镇公职单位,月收入3000余元

双方婚生子:小胡,2022年出生,判决时年仅4岁

代理人:

原告方:河南文赢(苏州)律师事务所婚姻家事部专职律师


二、案件经过:从夫妻到对簿公堂,矛盾核心一目了然

胡某和李某2019年经人介绍相识恋爱,2021年登记结婚,婚后初期感情尚可,还生育了儿子小胡,原本是旁人眼里的安稳小家庭。但婚后不久,双方就因为经济问题产生了严重隔阂。

根据原告胡某陈述,婚后李某多次套取网贷对外出借,胡某和父母帮她还清债务后,她仍然多次借网贷用于消费,加上两人长期分居,已经没有共同语言,感情彻底破裂。2026年8月,胡某委托河南文赢(苏州)律师事务所代理案件,向当地人民法院起诉离婚,提出3项核心诉求:

解除和李某的婚姻关系;

分割夫妻共同债权150万元、黄金首饰、登记在女方名下的家用轿车,以及共同债务80万元;

婚生子由自己抚养,女方每月支付900元抚养费至孩子成年。

李某应诉后,对离婚本身没有异议,但提出了不同的主张:

认为孩子抚养权应该归自己,自己上班时间更充裕,能给孩子更好的陪伴;

确认共同债权有150万元,但双方共同债务实际对账后只有73万元,且这笔债务已经包含了首饰和车辆的价值,不应该再单独分割;

要求明确如果后续借款人还款,优先用来清偿73万元共同债务。

两人最大的争议集中在孩子抚养权上,胡某认为自己收入更高、有父母帮忙照料、孩子一直跟随自己生活,环境更稳定;李某则认为自己陪伴时间更多,能更好地教育孩子,双方各不让步,调解无果。

三、裁判依据:每一项判决都有明确法律支撑

本案适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定,法院裁判核心依据如下:

1. 婚姻关系解除依据

《民法典》第一千零七十九条规定,夫妻双方感情确已破裂,一方起诉离婚,另一方同意的,应当准予离婚。本案中双方均明确表示同意离婚,足以认定感情破裂。

2. 抚养权裁判依据

《民法典》第一千零八十四条明确,子女抚养权归属应当按照最有利于未成年子女的原则判决。法院综合考量了三个核心因素:

孩子长期随原告及原告祖父母共同生活,已经形成稳定的居住和生活环境,随意改变环境对孩子成长不利;

原告收入略高于女方,且有固定住所,原告父母也可以协助照料孩子;

女方目前在外租房居住,每月需要支付固定房租,抚养条件相对弱于男方。

3. 抚养费裁判依据

《民法典》第一千零八十五条规定,抚养费数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。法院结合女方月收入3000余元、每月房租支出1000余元的实际情况,酌情确定抚养费标准。

4. 财产债务分割依据

《民法典》第一千零八十七条、第一千零八十九条规定,夫妻共同财产和共同债务由双方协商处理,协商一致的法院予以认可。本案中双方对150万债权各半享有、73万债务各半承担、第三方还款优先清偿债务均达成一致,法院予以确认。

四、裁判结果:法院最终判决一览

当地人民法院2026年10月作出一审判决:

准予离婚:解除胡某与李某的婚姻关系;

抚养权及抚养费:婚生子小胡由胡某直接抚养,李某自判决生效当月起,每月20日前支付抚养费700元,直至孩子年满18周岁;

探视权:李某每周周五晚可到胡某处接孩子,周六晚18点前送回;法定节假日、寒暑假的探视方式双方可提前协商,胡某需配合;

共同债权:对第三方享有的150万元借款债权,双方各享有50%份额,收回的款项优先偿还共同债务;

共同债务:欠胡某母亲的73万元债务,双方各自承担36.5万元;

五、律师价值:专业人士在离婚案件中的核心作用

很多人认为离婚案件无非是“分财产、抢孩子”,自己也能处理,但本案恰恰体现了专业律师的不可替代性,尤其是河南文赢(苏州)律师事务所的代理律师在本案中起到了关键作用:

固定事实,避免举证不利:本案中关于150万债权的生效调解书、73万债务的对账凭证,均由文赢律师协助梳理提交,避免了当事人自己举证时容易出现的“口说无凭”问题,确保双方达成的财产分割方案合法有效。

合理主张权益,降低诉讼成本:文赢律师结合双方实际情况,引导当事人主动放弃了三金和车辆的主张,避免了不必要的鉴定、举证环节,也减少了双方的对立情绪,为当事人节省了时间和经济成本。

围绕抚养权核心举证,提高主张被支持概率:文赢律师围绕“最有利于孩子成长”的核心原则,针对性地准备了收入证明、居住情况、祖辈照料能力相关的证据,充分论证了孩子跟随原告生活的合理性,最终抚养权诉求得到法院全部支持。

释明法律风险,避免不合理诉求:原告最初主张900元抚养费,文赢律师结合女方收入情况提前释明了合理的抚养费区间,最终法院判决的700元也符合预期,避免了当事人因为过高诉求承担不必要的诉讼成本。

【文赢律所婚姻家事团队提醒】

如果您也正面临婚姻纠纷,无论是想要争取抚养权、梳理复杂的财产债务,还是应对家暴、出轨、转移财产等疑难情况,都可以咨询河南文赢(苏州)律师事务所婚姻家事团队。我们拥有多位经验丰富的专职婚姻律师,擅长处理各类复杂离婚纠纷,会为您提供定制化的解决方案,最大程度保障您的合法权益。

文赢律师事务所 已认证
执业年限 7
  • 河南文赢(杭州)律师事务所
    • 执业7年
    • 13937683078
    • 河南文赢(杭州)律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      8年

    • 用户采纳

      51次 (优于97.32%的律师)

    • 用户点赞

      49次 (优于98.22%的律师)

    • 平台积分

      149088分 (优于99.78%的律师)

    • 响应时间

      3小时内

    • 投稿文章

      1338篇 (优于99.99%的律师)

    版权所有:文赢律师事务所IP属地:河南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:609809 昨日访问量:1615

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报