发布者：曹纯辉|时间：2020年04月28日|199人看过举报
律师观点分析
案例点评模板：
1、2019年4月25日21时许，被告人马某驾驶“宝马”牌轿车，与装载机司机以及骑非机动车行驶的郑某发生碰撞，致张某当场死亡、郑某受伤，经认定，被告人马某承担事故主要责任，涉嫌交通肇事罪，由于马某犯罪时已怀孕，不符合逮捕羁押条件，对其采取取保候审的强制措施，被告人在没有被羁押的情况下，被害人近亲属仍然以城乡结合的赔偿标准获得74万元。
2、作为常年代理刑事犯罪的专业律师，我认为：本案争议的焦点是1、赔偿是按照农村标准还是城镇标准？2、责任比例按照二八分成还是三七分成？在庭审过程中，我方提供了被害人住所地周边地区的规划图，以及临沂市中级人民法院的案例，最终高新技术开发区作为事故发生地法院，在征求了住所地兰山区人民法院审判法官的意见后，决定按照城乡结合标准计算赔偿金；责任比例则支持了代理人的代理意见，将从车上下来被害人作为行人进行了责任分成。最终案件，在各方都没上诉的情况下，生效。
3、由于案件生效时，山东省高级人民法院关于全省统一城乡居民赔偿标准的意见（2020年3月31日）并未出台。能按城乡结合的标准，并且按照二八分责的方式获得赔偿，已经是非常不错的结果了。
