律师观点分析

上蔡县人民检察院指控：2009年9月19日，被告人张X1与上蔡县XX玩的张XX（已判决）、张X1、王X1（另案处理）相遇，张X1用语言威胁张XX等人给其找个女孩玩玩。2009年9月19日晚上，张XX、张X1、王X1在小岳寺乡陈集小学附近遇见被害人陈X1（1995年8月24日出生）、陈X2（1995年2月5日出生），后哄骗被害人陈X1、陈X2一起出去玩。王X1、张X1、张XX、张XX、朱XX等人驾驶两辆摩托车将陈X2、陈X1带至商水县大武乡XX附近，要求陈X2、陈X1与他人发生性关系并对二人实施殴打，朱XX将陈X2强奸，张XX在对陈X1实施强奸的过程中，主动放弃。后张XX等人将陈X2、陈X1交给张X1和张XX（已判刑），张X1伙同张XX将被害人陈X1、陈X2带至小岳寺乡东湖XX张XX的哥哥张XX家中，张XX将陈X1强奸，张X1将陈X2强奸。

针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张X1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究张X1的刑事责任，建议判处张X1有期徒刑四至四年六个月。

被告人张X1及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议，辩称认为张X1具有如下从轻或减轻的情节：1、犯罪时系未成年人；2、系自首；3、系初犯、偶犯；4、认罪认罚；5、家庭情况特殊，自幼父母离异、现育有两个孩子；建议对张X1从轻处罚。

经审理查明：2009年9月19日，被告人张X1和张XX（已判决）等人在上蔡县XX玩的时候碰到张XX（已判刑），张XX威胁张X1、张XX等人给其找个女孩玩玩。当晚，张X1、张XX等人在小岳寺陈集小学附近碰见被害人陈X1（1995年8月24日出生）、陈X2（1995年2月5日出生），后哄骗被害人陈X1、陈X2一起出去玩。张XX又约上张XX、朱XX（两人均已判刑），后张X1、张XX、张XX、朱XX等人驾驶两辆摩托车将陈X2、陈X1带至商水县大武乡XX附近，要求陈X2、陈X1与他人发生性关系并对二人实施殴打，陈X1和陈X2被迫同意，随后朱XX将陈X2强奸，张XX在对陈X1实施强奸的过程中，主动放弃。后张X1、张XX等人将陈X2、陈X1交给张XX和张XX（已判刑），张XX伙同张XX将被害人陈X1、陈X2带至小岳寺乡望东湖XX张XX的哥哥张XX家中，张XX将陈X1强奸，张XX将陈X2强奸。

上述事实，被告人张X1及其辩护人无异议，并有被害人陈X1、陈X2的陈述，证人王X1、张X2、张X3、明X、郭X、朱X、侯X、张X4、张X5、周X、王X2、王X1的证言，同案犯张XX、朱XX、张XX、张XX、张XX的供述、上蔡县公安局到案经过、上蔡县人民医院彩色超声报告单、出生医学证明、上蔡县人民法院（2010）上少刑初字第74号刑事判决书、上蔡县人民法院（2010）上少刑初字第140号刑事判决书、上蔡县人民法院（2011）上少刑初字第33号刑事判决书、上蔡县人民法院（2020）豫1722刑初253号刑事判决书、中共上蔡县委组织部关于张X1非中共党员的证明，上蔡县人民医院诊断证明书，上蔡县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，户籍信息等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人张X1伙同他人采取胁迫手段，威逼被害人与他人发生性关系，致使陈X1、陈X2两次被强奸，其行为已构成强奸罪，且系共同犯罪，上蔡县人民检察院指控被告人张X1犯强奸罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，张X1起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；张X1犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当对其从轻处罚；案发后，张X1主动投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；张X1犯罪时系初犯，到案后认罪认罚，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。根据张X1犯罪的事实，犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人张X1犯强奸罪，判处有期徒刑四年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2024年10月6日止）。