最近没有持续更新的原因是比较忙，忙的时候就没有闲暇去思考，但对于更新这件事情又不想敷衍了事，所以就被一放再放。

因为天气转凉，又时常阴雨连绵，随着气候的变化，我们的生活习惯和作息规律可能也要跟着调整。一般这个调整会有一个周期，当调整过后，形成习惯，就会比较节约时间、提高效率。

最近其实是案子比较多的，结果让当事人比较满意的案子也比较多，但还是有两个结果不好的，结果好的就不说了，对我而言是正常的，现在我们说说结果不好的，再说说应该怎么办？

其实很多案子案情都很相似，但是不同的法院和法官，审出来的结果却完全不同。我以前遇到同类案件的判决后，以为这种情况就会这样判，毫无疑问，实际上是不确定的。所谓同案同判，现在根本做不到。不同的法官，对案件的理解也会有不同，更不要说掺杂的人情因素了。很多案子，法官已经认定了就是要这样判，只是怎么找到合适的理由而已。

最近有两起涉及夫妻共同债务认定的案子，案情相似，结果相反，就属于这种情况。其中我和当事人最不能接受的一点，就是判决书里面，丝毫不涉及证据的认定、法律的理解，逻辑的说理，只是简单粗暴的本院认为就结束了。这种的判决，完全不能让人信服，但我们别无选择，只能继续争取改判或者发回重审。

今天微博上有个新闻，说是安徽滁州中院有个规定，但后来中院又称对此并不知情。说的就是二审案件要经过行政干预的问题，都差点形成规定，可想而知，依法办事，反而成了很难的事情。无非就是制度问题，法官不依法判案，会有什么责任？法官在判决书里不讲道理摆事实，而是自说自话和稀泥，有什么责任？法官有难处，可是当事人也有难处啊。一次不公的审判，对社会的伤害是巨大的。

作为律师，我们没有任何权力。我们能做的就是给当事人提供服务，准备材料，确保当事人不要在诉讼中做出错误的判断和选择。至于说司法是否公正，大家一定不要过于乐观，偶尔会有意料之外的事情发生。所以，法律不一定是公正的，只是追求公正。一个案件的结果，是多种复杂因素综合作用的结果，而且这个结果有时完全是偶然的，所以大家不要被媒体的报道所迷惑。