邱敏律师
律师观点分析
邓某某因工程需要资金流转向原告杜某某借款，借款后又陆续在向杜某某还款，后于2017年12月15日签署还款计划，明确向原告借款的本金为525万元，并在约定期限内还款。邓某某在签署还款计划以后，又陆续向杜某某还款，但因资金紧张未能如约全额还款，故等某某起诉至人民法院，但要求邓某某偿还借款本金XXX元及截止2019年10月31日的利息148820元，及以XXX元为基数按月利率2%支付自2019年11月1日起的利息，利随本清。
邓某某收到法院的起诉文书后，遂委托重庆XX处理该案件，重庆XX指派邱X律师为邓某某出庭应诉。邱X律师在了解案情以后跟邓某某解释清楚了相关的法律规定，邓某某也明确认可借款和尚欠部分借款的事实，但因已经偿还大部分借款，剩余欠款及并没有原告杜某某起诉的325万余元。
根据邓某某陈述的事实，邱X律师组织了本案的全部相关证据，并在庭审中发表了答辩及辩论意见，首先，邓某某认可借款并愿意积极还款，但邓某某已经还款375万元，且双方并没有约定月息2分的利息，不应当支付该利息等辩论意见。法院采纳了邱X律师的辩论意见，扣除已经支付的375万元，及按照年利率6%计算资金占用利息，最终法院判决邓某某仅需偿还借款本金XXX.47元，并以XXX.47元为基数按按照年利率6%计算资金占用利息，并未支持原告要求偿还XXX元本金及以XXX元为基数按照月息2分计算利息的诉讼请求。
律师意见：诚然，欠债还钱，天经地义，但不管是借款方还是出借方均应本着以事实为依据，以法律为准绳的原则处理。本案中，邓某某确实借款了，应当承担偿还借款的责任，但已经还款的部分应当扣除，且在双方未约定利息的情况下，仅能主张逾期还款的资金占用利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。