王雪楠律师专职律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:劳动纠纷

    擅长领域:土地纠纷工伤赔偿合同纠纷婚姻家庭

  • 服务时间:08:00-21:59

  • 咨询热线:13390731480查看

  • 执业律所:江苏瀛鑫(射阳)律师事务所

服务地区

A与被告射阳XX、射阳县XX公司土地承包经营权纠纷二审民事裁定书

发布者:王雪楠|时间:2020年06月22日|141人看过举报

律师观点分析

李XX与被告射阳港经济区管理委员会、射阳县XX公司土地承包经营权纠纷二审民事裁定书
XX省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)盐民终字第0262号
上诉人(原审原告)李XX,
委托代理人A,XXXX律师事务所律师,
被上诉人(原审被告)被告射阳XX,
法定代表人A,工委主任,
被上诉人(原审被告)射阳县XX公司,
法定代表人A,B,
两被上诉人共同委托代理人A、B,XXXX律师事务所律师,
上诉人A因与被上诉人射阳XX、射阳县XX公司土地承包经营权纠纷一案,不服射阳县人民法院(2014)射民初字第01255号民事裁定,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结,
一审法院经审理查明,本案原、被告诉争的土地系国有土地,2012年4月,被告为加快沿海开发进程,根据射阳县XX、县政府的统一部署,对包括本案原告在内的承包户23户,承包到期的养殖塘口予以回收,涉及土地总面积为867.6亩,
一审法院认为,对于涉及到大面积土地的重新调整或者群体性利益的重新分配的农业承包合同纠纷、追索土地征用补偿费等案件,不属于民事诉讼的受案范围,本案中,被告回收的土地涉及包括原告在内的土地承包户23户,土地总面积达867.8亩,系大面积的土地重新调整,依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围,故对原告的起诉应予驳回,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款之规定,裁定如下:驳回原告A的起诉,原告A预交的案件受理费4722元,予以退还,
上诉人A不服一审裁定,向本院提起上诉称,原审裁定认定”被告对包括本案原告在内的承包户23户,承包到期的养殖塘口予以回收”错误,上诉人承包的养殖塘口依承包政策和总合同根本未到期,子合同的期限约定仅为解决每期的上缴问题,本案中回收本身并不代表调整,调整代表上诉人必定得到调整的土地,故一审认定”被告回收的土地,系大面积的土地重新调整”错误,本案属于非经法定程序回收承包未到期土地,系典型的违法回收土地,人民法院应当受理,请求二审法院撤销一审裁定并依法裁判,
被上诉人射阳XX、射阳县XX公司共同答辩称,希望法院受理此案并依法作出裁判,
本院认为,2012年4月23日,A与射阳县XX公司签订了房屋、附属设施拆除补偿协议书并履行完毕,上诉人已不再享有案涉鱼塘的承包经营权,上诉人认为其鱼塘的承包期限未到期,应至2034年结束,但并未提供书面的承包合同,被上诉人也不认可上诉人具有长期的承包权,故上诉人该上诉理由不能成立,本案中被上诉人收回土地,系对案涉土地使用权的调整,土地调整并不意味着原承包户必定得到调整的土地,故一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:A驳回上诉,维持原裁定,
本裁定为终审裁定,
审 判 长 A   曙    光
代理审判员 B代理审判员C
二〇一五年二月九日
书 记 员 周         洋
  • 全站访问量

    61227

  • 昨日访问量

    43

技术支持:华律网 - 版权所有:王雪楠律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报