律师观点分析

上诉人仇X因与被上诉人嵇XX劳务合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2018)苏1204民初3761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
仇X上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人提供的欠条系虚假证据，欠条中出现的三处“仇X”均不是仇X本人所签,欠条没有注明具体的工程，权利人是谁，如何计算工程款，被上诉人仅起诉仇X一人有违常理。一审法院认定事实错误，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。
嵇XX答辩称：仇X是做工程的，其父仇X是管财务的，欠条系仇X出具，欠款人处的“仇X、陈XX”也系仇X书写，上面一栏的“仇X”系仇X本人书写，嵇XX提供给法院的最下面的“仇X”以及电话号码是嵇XX书写的，但原始欠条没有最下面的内容。
嵇XX向一审法院提出诉讼请求：判令仇X立即给付工程尾款50000元及差旅费1000元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：仇X曾雇佣嵇XX做通讯工程。2014年9月4日，仇X向嵇XX出具欠条一份，载明“欠工程尾款伍万元整，汇款后自行作废”。后经追要，仇X一直未向嵇XX给付报酬。审理中，嵇XX放弃要求仇X支付追款差旅费用1000元的诉讼请求。
一审法院认为，嵇XX为仇X提供劳务，依法有权获得报酬。仇X出具欠条后，未能按约付款，应当向嵇XX承担给付劳动报酬的民事责任。仇X经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决仇X于判决生效之日起十日内向嵇XX给付劳动报酬50000元。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费1076元，减半收取计538元，由仇X负担（仇X于判决生效之日起十日内向嵇XX支付）。
本院二审期间，嵇XX提供山东XX传输一体化工程明细一份，证明案涉工程量计价103000元，仇X已给付53000元，2014年9月4日仇X出具借条承诺当月底给足剩余50000元。仇X质证认为，该证据系打印件，没有单位及相关人员的盖章或签字，不符合证据形式。该证据反映的工程量与嵇XX陈述的工程量有差距，且不符合新证据规则。本院依职权于2018年10月8日对案外人仇X制作谈话笔录一份，仇X陈述案涉欠条系其出具，欠条中欠款人处“仇X、陈XX”系其代写，仇X和陈XX系山东威海荣成工程的合伙人，嵇XX是陈XX招聘过来的，陈XX说结算下来欠嵇XX工程款并让其出具欠条给嵇XX，对欠条中为何出现两处“仇X”的签名不知情。
二审查明案外人仇X系上诉人仇X的父亲，二审查明的其他案件事实与一审一致，本院予以确认。
根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为仇X是否应当给付嵇XX剩余工程款。
本院认为，债务应当清偿。本案中，嵇XX提供一份欠条主张仇X支付工程尾款50000元，仇X虽否认该欠条上的签名系其所签，但结合嵇XX对该欠条形成经过的陈述以及其提供的一体化工程明细、本院二审中对仇X的父亲仇X所作的谈话笔录，可以印证仇X欠付嵇XX工程尾款50000元的事实。仇X所持欠条系虚假的，欠款人为两人，嵇XX仅要求其一人承担责任有违常理的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决仇X给付嵇XX剩余工程款并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人仇X的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1076元，由上诉人仇X负担。
本判决为终审判决。