这次外省出差会见，在完成会见工作后向公安机关提交了取保申请，同时也和办案人员沟通了一下案情。在沟通的过程中，办案人员说：“你们提交取保申请，理由就是刑诉法规定的可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，那怎么判断会不会有社会危害性呢？这个很难说，总不能你们说没有危害性就没危害性吧。”
关于社会危害性，其实就是司法人员对于嫌疑人未来行为的一种主观预判，谁也无法保证一定准确。早在前几年，最高检就强调了要落实“少捕慎诉慎押”，这体现了保护人权的的精神。根据罪行轻重、悔罪态度、有无赔偿谅解等情况，公安机关完全可以自行决定是否向检察院提请逮捕。
对于提请逮捕，公安机关也有义务证明嫌疑人有社会危害性，根据最高检、公安部印发的《关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定（试行）》第3条规定，公安机关提请逮捕犯罪嫌疑人的，应当同时移送证明犯罪嫌疑人具有社会危害性的证据。并且，该规定对依法准确适用逮捕社会危害性的情形作出了规定。另外，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第270条规定，批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。以上规定为公安、检察院对社会危害性的精准把握提供了依据。因此，社会危害性并不是一个模糊的概念，司法人员完全可以根据法律规定并结合案情做出积极主动的判断。
