律师观点分析

瑞德新乡XX公司、时进通买卖合同纠纷二审民事裁定书 河南省新乡市中级人民法院 民事裁定书 （2016）豫07民终3130-2号 上诉人（原审被告）:瑞德（新乡)路业有限公司，住所地:河南省新乡县XX， 法定代表人A，董事长， 委托诉讼代理人:A，河南XX律师事务所律师， 委托诉讼代理人:A，该公司员工， 被上诉人（原审原告）A，男，汉族，1969年6月24日出生，住新乡市， 委托诉讼代理人:A，河南XX律师事务所律师， 原审被告:A，女，汉族，1983年1月24日出生，住所地:新乡市， 委托诉讼代理人:A，A，该公司员工， 上诉人瑞德新乡XX公司因与被上诉人时进通及原审被告A买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初955号民事判决，向本院提起上诉， 本院依法组成合议庭审理了本案， 本院认为:一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（三）项之规定，裁定如下: 一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初955号民事判决， 二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审， 一审案件受理费966元，由一审法院根据重审结果予以确定， 上诉人瑞德新乡XX公司预交的二审案件受理费863元予以退还， 审判长A 审判员B 审判员韩国华 二〇一七年七月三日 书记员C