律师观点分析

发明专利权不稳定抗辩（无效）案例：通过专利无效行政程序使得专利侵权案件的原告被驳回起诉，属于专利侵权案件当中典型的抗辩手段。

本案是一起化学领域专利侵权纠纷案，本案中原告广州熵能公司以“一种热塑性抗滴落剂”专利起诉常熟振氟公司作为生产商侵犯其发明专利的制造权；另案起诉康瑞斯化作为销售商侵犯其发明的销售权、许诺销售权。

陈律师代理本案被告常熟振氟公司，先后经过不落入保护范围的抗辩、鉴定、专利无效等程序，最后通过专利无效手段使得原告被驳回起诉。

陈律师全程代理了本案的无效行政程序、行政诉讼一审、二审；

陈律师也代理了生产商常熟振氟公司的民事侵权诉讼的一审、二审，以及销售商康瑞斯化工的民事侵权一审、二审。

最后，参与了销售商康瑞斯化工反起诉原告滥用知识产权侵权案件，并取得了最终的胜利。

本案的全程经过堪比教科书式的案例，全程展现了专利侵权诉讼中民事侵权程序、无效程序、无效行政诉讼程序以及滥用知识产权的侵权诉讼程序。