律师观点分析

原告：王某，男，1959年出生，住丹东市元宝区。

委托诉讼代理人：陆阳忠，辽宁永冠律师事务所律师。

被告：某出租车有限公司，住所地丹东市振兴区。

法定代表人：孙某，该公司经理。

委托诉讼代理人暨被告：张某，男，1971年出生，住丹东市振兴区。

被告：某保险股份有限公司1，住所地丹东市振兴区。

负责人：李某，该公司经理。

委托诉讼代理人：白某，女，该公司员工。

委托诉讼代理人：杨某，辽宁律师。

第三人：某保险股份有限公司2，住所地沈阳市沈河区。

负责人：方某，总经理。

委托诉讼代理人：孙某，男，该公司职员。

原告王某与被告张某、被告某出租车有限公司（以下简称“某出租车公司”）、被告某保险有限公司丹东市振安支公司（以下简称“某保财险公司1”）、第三人某保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“某保财险公司2”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陆阳忠，被告某出租车公司的委托诉讼代理人暨被告张某，被告某保财险公司1的委托诉讼代理人白某、杨某，第三人某保财险公司2的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某向本院提出诉讼请求：三名被告及第三人连带赔偿原告16223.63元，事实和理由：2015年7月23日11时左右，被告张某驾驶被告某出租车公司所有的辽F*****号小型客车与原告骑自行车在元宝区某某街路段相撞，致原告受伤。经交警部门认定，本次事故被告张某负全部责任，原告无责任。原告与被告张某先到丹东市第一医院住院部就医，值班医生说夜间缝合不了，让我们到丹东市第二医院（即丹东市中心医院）处置。原告到丹东市第二医院缝合完毕后，被告张某在该院报了警，报警时间为2015年7月24日1时。丹东市第二医院就医的手续原告坐出租车时丢失了。原告后期拿身份证到该院查过，但答复称只有住院能查到，门诊查不到了。原告认可在该院就医的费用系被告张某垫付。因为原告当晚需要在单位值班，缝合后原告回了单位，早上交接后才去丹东市第一医院办理了住院。病历主述时原告等人已经说了是交通事故造成的，但医院病历写错了。后期原告去医院更正，由于主治大夫当时去外地学习了，主任给主治大夫打了电话，主治大夫说原告确实是车撞的，原告当时住了二十多天院，他们都知道，原告还向医院提供了身份证、被告车辆行驶证及报警记录，最后由主任给出具了证明。因为受伤当时镶不了牙，医生告知需要牙床长好后才能镶，所以一直到2016年元旦前原告才在诊所镶了牙，收据当时没开，是后来去开的。

被告张某与被告某出租车公司共同辩称，事故发生在2015年7月23日晚上10时左右，当时原告说没事，被告张某就带原告到医院包扎一下，到了医院检查说头上需要缝针，而且牙松了，被告张某一看不是小事，才报警了。涉案车辆的实际所有人是被告张某，挂靠在被告某出租车公司，涉案车辆在肇事时除了在被告某保财险公司1投保交强险外，还在第三人某保财险公司2投保了商业三者险，应该由保险公司进行赔偿。关于具体赔偿数额同意保险公司意见。诉讼费被告张某与被告某出租车公司也不同意承担。

被告某保财险公司1辩称，原告的入院时间早于事故发生时间，入院时间是2015年7月24日11时，而事故认定书记载的事故发生时间是1时20分，因此原告受伤并非交通事故所致；事故发生当时交警并未出现场，而是原告与车主另行到交警大队处理的，因此保险公司对交通事故的发生存在质疑。涉案车辆在被告人保公司投保了交强险，限额是122000元，伙食补助费每天15元，交通费每天2元，护理费每天79元。诉讼费保险公司不予承担。

第三人某保财险公司2陈述，不同意赔偿。《道路交通事故认定书》开始时写的事故时间是22时30分，后改为1时20分，第三人怀疑原告伤情不是因为交通事故造成的。对护理费、交通费、伙食补助费的计算标准无异议，对原告主张的其他数额均有异议。

经审理查明：2015年7月24日1时21分，丹东市公安交通警察支队接到被告张某报警，称在丹东市元宝区某某红绿灯出租车辽F*****与自行车刮碰，告知到事故二大队处理。丹东市公安交通警察支队事故处理二大队于2017年6月22日作出《道路交通事故认定书》，认定2015年7月24日01时20分，被告张某驾驶辽F*****号小型客车，行驶至元宝区某某街路段时，与骑自行车的原告王某发生碰撞，致原告王某受伤。认定被告张某负全部责任，原告王某无责任。该事故认定书原载事故时间为“2015年7月24日22时30分”，后修正为“2015年7月24日1时20分”，修正处由处理事故民警加盖工作名章。

原告受伤后于2015年7月23日23时51分入丹东市第一医院外科急诊检查，经颅部多层螺旋CT检查为头皮软组织肿胀。2015年7月24日11时入丹东市第一医院眼科住院。入院记录主诉：头部及颜面部外伤1天。现病史：患者自述于昨日晚被他人打伤头部及颜面部，当时自觉左眼视物模糊不清，头部及颜面部疼痛、肿胀，牙痛，无恶心、呕吐，急去二院，行皮肤裂伤清创缝合术，今仍自觉左眼视物模糊，头面部疼痛，来院门诊检查后，收入院治疗。原告住院治疗20天，其中二级护理20天，完善于各项检查，全身给予止血、抗炎、营养神经治疗，眼内炎症反应吸收。患者多处牙齿松脱、根折，抗炎后请口腔科会诊，行断牙拔除，松动牙齿修复，换药，口腔情况稳定。诊断为左眼球挫伤、左眼结膜下出血、左眼眶周皮肤裂伤缝合术后、双眼玻璃体混浊、头皮软组织肿胀、多发牙根折断、牙震荡。出院医嘱：出院后一周复查、出院后继续自行滴用抗炎、营养角膜等药物。原告住院期间花费医疗费10899.63元。

2016年，原告于丹东市王晔臣口腔诊所就诊镶牙。2016年7月，原告在该诊所补开1500元收据1张。

2017年5月15日，丹东市第一医院医务部为原告出具证明1份，内容为：“患者王某，男，57岁，于2015年7月23日晚被出租车撞伤，7月24日于我院住院治疗，入院诊断：左眼球挫伤，左眼结膜下出血，左眶周皮肤裂伤缝合术后，双眼玻璃体混浊，头皮软组织肿胀。由于患者就诊时，叙述不清，导致入院主诉有异，现病程记录中有口腔科2015年8月6日会诊记录车祸十天，而且有出租车主书写证明材料及交警支队证明为据。该患者为车祸伤所致。特此证明。”

另查明，被告张某系肇事辽F*****号小型客车所有人，涉案车辆挂靠被告某出租车公司运营。涉案辽F*****号车辆以被告某出租车公司为被保险人，在被告某保财险公司1投保了机动车交通事故责任强制保险，在第三人某保财险公司2投保了机动车商业第三者责任保险，保险期间均为2014年9月13日至2015年9月12日，其中商业第三者责任保险保险金额为30万元，不计免赔。

原告住院期间，由其妻子姜某护理。

丹东市航海运动学校为原告出具《误工证明及收入情况证明》1份，证明原告因交通事故受伤，于2015年7月24日至2015年8月13日未上班工作，单位扣发其间工资总额为590.56元。

被告张某主张其为原告垫付住院期间医疗费3850元，原告予以认可。

本案审理期间，被告张某提出其在某保财险公司2投保了商业第三者责任保险，本院为查明案件事实，方便保险理赔部分的审理，追加某保财险公司2作为本案第三人参加诉讼。