2月4日，江苏省邳州市人民法院审结一起婚约财产纠纷案，因原告曹某主张的20000元旅游结婚费用不属彩礼，法院判决驳回原告曹某的该项诉讼请求。   

2月4日，江苏省邳州市人民法院审结一起婚约财产纠纷案，因原告曹某主张的20000元旅游结婚费用不属彩礼，法院判决驳回原告曹某的该项诉讼请求。
法院经审理查明：原告曹某(男)与被告韩某(女)经媒人介绍认识后建立婚约关系，原告曹某遂按农村习俗给付被告韩某彩礼19800元，之后二人开始同居并准备旅游结婚。应被告韩某要求，原告曹某给付其20000元作为旅游结婚费用，该费用由二人在无锡等地旅游中共同支出。二人未办理结婚登记手续，后因产生矛盾解除婚约关系。原告曹某遂诉至法院，要求被告韩某返还彩礼39800元。

法院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……本案原告曹某按农村习俗给付被告韩某彩礼19800元，现因双方已解除婚约关系，原告曹某要求返还该彩礼，应当予以支持。原告曹某给付被告韩某的20000元旅游结婚费用，因不属按农村习俗给付的彩礼，且该费用已由原、被告二人共同支出，故原告曹某要求返还，无法律依据，不应予以支持。