律师观点分析
?一、案件概况
当事人长期牵头组织多人,借用数十家建筑企业资质参与十余项市政、基建工程串通投标,涉案工程总金额超 1.3 亿元,个人违法获利 16 万元,公安侦查阶段扣押大量公章、电脑、标书制作工具,公诉机关以串通投标罪提起公诉,量刑建议一年二个月有期徒刑并罚金 15 万元。当事人被刑事拘留、逮捕后委托柯丽燕律师担任一审辩护人,全程开展会见、阅卷、庭审辩护工作。
二、办案难点
1.涉案项目多达十余个,涉案总金额超亿元,属于情节严重的串通投标刑事犯罪,基准量刑偏重;
2.团伙作案涉案人员众多,卷宗材料繁杂,证据数量庞大,梳理全部从轻情节难度高;
3.当事人前期未完全退缴违法所得,存在从重处罚风险;
4.公诉机关初始量刑建议未充分考量当事人悔罪、初犯等减轻情节,辩护争取从轻空间有限;
5.案件适用简易程序,庭审时间紧凑,需要高效提炼核心从轻辩护观点。
三、柯丽律师辩护办案策略
(一)多次会见当事人,引导完整认罪、全额退赃
律师多次前往看守所会见,向当事人讲解串通投标罪相关法律规定、认罪认罚从宽制度,劝导当事人真诚悔罪;协助当事人主动全额退出 16 万元全部违法所得,形成法定从轻处罚核心情节,为量刑减轻奠定基础。
(二)全面阅卷梳理全部从轻量刑事实
完整查阅全部卷宗材料,提炼多项有利辩护情节:当事人系初次犯罪,无任何前科劣迹;主观恶性较低,在多人团伙中的组织、主导作用相对有限;案发后主动配合公安侦查,羁押期间表现良好,全程如实供述全部犯罪事实,自愿签署认罪认罚具结书。
(三)庭审集中发表从轻辩护意见
庭审中围绕四大从轻情节展开完整辩护:
1.被告人系初犯,无前科,人身危险性低;
2.自愿认罪认罚,如实供述全部涉案事实,符合刑诉法从宽规定;
3.主动全额上缴全部违法所得,彻底消除违法获利;
4.在整体串标团伙中地位、作用相对次要,社会危害性有限; 同时结合当事人羁押期间良好表现,请求法庭充分考量全部悔罪情节从轻判处。
(四)合理提出缓刑辩护意见
综合当事人全部从轻情节,向法庭提出适用缓刑的辩护意见,完整列明适用缓刑的事实与法律依据,最大限度降低当事人羁押期限。
四、案件裁判结果
法庭全面采纳柯丽燕律师提出的认罪认罚、全额退赃、初犯、悔罪表现等从轻辩护意见,采纳公诉机关适度量刑建议:
1.被告人犯串通投标罪,判处有期徒刑一年二个月,罚金十五万元;
2.当事人主动退还的 16 万元违法所得依法予以没收;
3.涉案公章、电脑等全部作案工具予以收缴。 律师提出的全部从轻量刑情节均被法院采信,在亿元级重大串标案件中最大限度为当事人争取到从轻处理结果。
五、办案总结
本案是工程领域大额串通投标典型刑事辩护案例,柯丽燕律师通过会见沟通引导当事人全额退赃、认罪认罚,细致挖掘初犯、作用较小、羁押表现好等多项从轻情节,在涉案金额巨大的前提下,成功为当事人争取从轻量刑。同时提醒工程行业从业者,借用资质围标串标属于刑事犯罪,案发后及时委托专业刑事律师,主动退赃、如实供述,能够依法获得从宽处罚。
柯丽燕律师