柯丽燕律师
律师观点分析
?一、案件概况
消费者在二手车门店购入奥迪轿车，支付购车款 23700 元并承担过户手续费，交易时商家书面承诺车辆无事故、无泡水、手续真实。后续办理保险时发现车辆存在手续造假，经专业机构鉴定，案涉车辆系改装克隆车、原厂合格证为伪造，无法正常投保使用，购车合同根本目的无法实现。交易链条涉及多层转手中介、二手车门店、多名中间转手人，多方互相推诿责任，均拒绝退款。当事人委托柯丽燕律师提起买卖合同诉讼，请求解除购车合同、全额返还车款并由对方承担四万余元车辆鉴定费用。多名被告庭审缺席，其余各方分别以仅为中介、不知情、已尽查验义务为由抗辩拒赔。
二、办案难点
1.交易链条冗长，前后共五层转手主体，各被告互相甩锅，均主张自身并非实际出卖人，拒绝承担退款责任；
2.二手车门店辩称仅提供居间中介服务，并非车辆出卖主体，不应当承担买卖合同退款义务；
3.车辆经原告使用两年，被告主张应当大幅折抵购车价款；
4.车辆克隆、手续造假属于隐蔽瑕疵，需要申请专业司法鉴定，高额鉴定费存在无法由败诉方承担的风险；
5.部分被告经合法传唤拒不到庭，证据链条需要完整闭环支撑全部退款主张。
三、柯丽燕律师办案策略
（一）完整梳理全链条交易证据，锁定实际出卖主体
律师整理购车合同、转账流水、门店收款记录、微信沟通记录、厂家虚假合格证说明、司法鉴定意见书全套证据，明确购车款项直接转入二手车门店负责人账户，门店与上游合伙人共同销售、共享利润，并非单纯中介，二者才是案涉车辆实际出卖方，厘清其余转手人无需担责，精准锁定赔偿义务人。
（二）申请司法鉴定固定车辆违法事实
代理当事人向法院申请车辆技术鉴定，出具正式鉴定报告证实车辆车架号人工粘贴、整车改装、配套合格证伪造，完整证明商家违背书面车况承诺，出售克隆违法车辆，构成根本违约，具备法定合同解除条件。
（三）逐条驳斥被告全部免责抗辩
针对 “仅中介不担责”“已查验无过错”“车辆使用应折价” 等答辩意见，结合买卖合同、民法典相关规定当庭反驳：商家书面承诺车况真实，却出售手续伪造改装车辆，属于根本违约；车辆无法投保、不具备合法上路条件，使用价值近乎丧失，折价幅度应当适度，不能大幅减轻商家违约赔偿责任。
（四）主张鉴定费由违约方承担
司法鉴定是证明车辆瑕疵、固定对方违约事实的必要维权支出，律师完整提交鉴定费发票，主张全部鉴定费用由违约的二手车门店及合伙人承担，减少当事人维权成本损失。
四、案件裁判结果
法院全面采纳柯丽燕律师核心代理意见，作出判决：
1.解除原告与二手车门店、合伙经营者之间的二手车买卖合同；
2.二被告十日内返还原告购车款 220000 元；
3.案涉车辆由原告返还二被告，过户费用由被告自行承担；
4.四万二千元鉴定费中 38767 元由两名违约被告承担，绝大部分鉴定成本由商家承担；
5.案件绝大部分诉讼费由二被告负担，其余转手个人无需承担退款责任。 当事人成功解除无效购车交易，拿回绝大部分购车本金，高额鉴定维权损失也主要由违约商家承担，核心维权诉求全部落地。
五、办案总结
本案是二手车克隆车消费维权典型胜诉案例，柯丽燕律师梳理多层交易流水、通过司法鉴定固定商家重大违约事实，精准区分中介与实际出卖主体，击破多方推诿免责的抗辩，帮助消费者追回大额购车款。同时提醒二手车购车人群：购车务必留存书面车况承诺，若后续发现车辆改装、手续造假、无法上路，及时委托律师起诉解除合同退款，并申请司法鉴定固定证据，依法维护消费财产权益。