律师观点分析

被告人AX诈骗罪一审刑事裁定书
XX林省长岭县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）XX0722刑初104号
(2016)XX0722刑初104号之一
公诉机关XX林省长岭县人民检察院，
被告人A，
辩护人A，XXXX律师事务所律师，
被告人A，
被告人A1，
辩护人A，黑XXXX律师事务所律师，
被告人A，
被告人A，
辩护人A，吉XXX律师事务所律师，
被告人A1（别名姜X1），
被告人A1，
被告人A，
被告人A，
被告人A1，
被告人A，
被告人A1，
被告人A，
被告人A（聂XX），
被告人A，
辩护人都业岩、都业智，北京市XX律师事务所律师，
被告人A，
被告人AX1，
被告人王XX2，
被告人AXX1，
被告人A，
被告人A，
被告人A2，
被告人石XX1，
被告人A，
被告人A，
被告人开XX，
被告人高XX，
被告人AXX2，
被告人A，
被告人盖XX，
被告人AXX5，
被告人毕XX2，
被告人A，
被告人A2，
被告人A1，
被告人AXX6，
被告人A，
被告人A3，
被告人A4，
被告人A2，
被告人于XX1，
被告人AXX3，
被告人A，
被告人A，
被告人AXX4，
被告人A，
被告人AXX3，
被告人A3，
被告人高XX4，
被告人AX，
被告人A3，
被告人A4，
被告人A3，
被告人A，
被告人A1，
被告人路XX，
被告人A5，
被告人A3，
被告人马XX2，
被告人A，
被告人A，
被告人A，
被告人A1，
被告人A，
被告人A，
被告人任XX，
被告人A，
被告人石XX2，
被告人A，
被告人石XX3，
被告人AXX7，
被告人高XX5，
被告人石XX4，
被告人AXX2，
被告人A3，
被告人A，
被告人付XX，
被告人A，
被告人A4，
被告人于XX2，
被告人AXX8，
被告人A2，
本院于2016年5月30日以(2016)吉0722刑初104号刑事裁定，对长岭县人民检察院起诉的被告人A1诈骗罪一案中止审理，
经查，被告人A1于2016年11月28日主动到长岭县人民法院投案自首，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理，
审判长　XX　　　　　　　　　　　　　恢
审判员　马　　　　　　丽　　　　　　敏
审判员　尹万新二〇一六年十一月二十八日
书记员　尚　　　　　　　　　　　　　海