律师观点分析
A、B、C民间借贷纠纷二审民事判决书
广东省潮州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）XX51民终229号
上诉人（原审被告）：A，女，汉族，1970年8月26日出生，住址潮安区，
委托诉讼代理人：A，广东XX律师事务所律师，
委托诉讼代理人：A，广东XX实习律师，
被上诉人（原审原告）：A，男，汉族，1968年9月14日出生，住址潮州市XX，
原审被告：A，男，汉族，1969年4月24日出生，住址潮安区，
上诉人A因与被上诉人B及原审被告C民间借贷纠纷一案，不服广东省潮州市枫溪人民法院（2016）XX5191民初230号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人A的委托诉讼代理人B、C，被上诉人A到庭参加诉讼，原审被告A经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
A上诉请求：撤销潮州市枫溪人民法院（2016）XX5191民初230号民事判决，依法改判或发回重审，事实和理由：一审法院仅凭借A提供的借条，就认定借贷关系成立，没有查清借款事实、金额，判决A、B还款人民币97万元有误，2013年至2014年期间，A向B借款合计人民币84.5万元；至2014年8月1日，A按实际借款本金人民币84.5万元及该款按月利率15％计算的利息要求B、C签署了一份借款人民币127万元的借条交A存执，因此，A向B借款金额是人民币84.5万元，而不是A存执的借条上借款金额人民币l27万元，后由于A结欠中国工商银行借款人民币39万元，A、B与C口头约定并已由C代A、B向中国工商银行偿还借款人民币39万元，因此A与B向C借款合计人民币l23.5万元，2014年9月28日，为偿还A的债务，A、B与C约定以B所有的XX海××房按价值人民币80万元转让给C(该房现已在C名下)，并以此抵偿尚欠债务，因此，A、B现尚欠C借款为人民币43.5万元，而不是（2016）XX5191民初230号民事判决书上认定的人民币97万元，
A辩称，一审判决正确，要求维持原判，
A向一审法院起诉请求：1、判令B、C付还A借款人民币970，000元及该款自2014年9月28日起按月利率2%计算的利息；2、一切诉讼费用由A、B承担，
一审法院认为，A与B、C的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示;A、B作为借款人，依法应履行还款义务，但A、B没有付还借款，其行为已构成违约，除应付还A借款本金外，还应付还借款利息，A请求判令B、C付还其借款人民币970，000元及该款自2014年9月28日起至按月利率2%计算的利息，依据充分，予以支持，
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：A、B相应于本判决发生法律效力之日起十日内付还C借款人民币970，000元及该款自2014年9月28日起至按月利率2%计算的利息，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币13，500元由A、B负担，A、B相应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，A预交的受理费人民币13，500元应予以退还，
二审中，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实,本院认定如下：2014年8月1日，A与B因生意经营需要向C借款人民币1，270，000元并约定月息2%，A与B立下借条交C存执，后A于2014年9月28日付还人民币300，000元，余款A与B至今未付，
本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见分析，本案二审争议的焦点是A和B向C的借款金额和已偿还借款金额问题，关于借款金额问题，A主张其与B向C实际借款金额为人民币123.5万元而非人民币127万元，但A对其主张未能举证证明，而A提供的借条明确载明借款本金为人民币127万元，并有借款人A和B的签名和指纹，故本院对A上述主张不予采纳，关于已偿还借款金额问题，A主张XX××房按价值80万元转让给B用以抵偿80万元债务，但其未能举证证明，A对此予以否认，且A对借条所载明“收到B付来本金30万元”的事实予以承认，应认定A和B已偿还C借款金额30万元，故对A主张已偿还人民币80万元、尚欠借款人民币43.5万元的主张，本院不予支持，A关于撤销一审判决、改判或发回重审等诉请依据不足，本院不予支持，
综上所述，A的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判，
二审案件受理费人民币13，500元，由A负担，
本判决为终审判决，
审判长 A
审判员 B
审判员 XX
二〇一七年七月二十八日
书记员 C
