赵秀玲律师
律师观点分析
# 泰安刑事辩护赵秀玲律师｜玩忽职守罪公职人员刑事辩护，获免予刑事处罚成功案例
## 案情简介
当事人周某系国家机关工作人员，在农村危房改造项目工作履职过程中，负责项目申报材料的审核工作。因多方面综合因素，相关危房改造资金出现经济损失，检察机关以玩忽职守罪对周某提起刑事公诉。本案属于典型一果多因的职务类犯罪，当事人的审核职责只是资金拨付流程当中其中一个环节。若被判处刑罚，当事人作为公职人员，将面临公职丢失、档案留存犯罪记录等重大不利后果。赵秀玲律师接受委托，担任本案一审阶段辩护律师。
## 办案难点
1. **职务犯罪追责风险高**：案件涉及财政危房改造专项资金，出现实际经济损失，存在渎职犯罪的追责基础，一旦判处刑罚，直接影响当事人公职、人事档案。
2. **属于多因一果案件**：资金拨付经过多个流程环节，当事人仅负责申报材料审核，并非资金审批、拨付的全部环节，需要在辩护中厘清各环节责任划分，不能将全部损害后果归责于当事人一人。
3. **需要充分挖掘全部从宽量刑情节**：本案需要结合自动到案、如实供述、挽回全部经济损失、当庭自愿认罪等多重情节综合论证，争取犯罪情节较轻、免予刑事处罚的处理结果。
## 代理工作
接受委托后，赵秀玲律师仔细查阅全部卷宗材料，梳理项目审批、材料审核、资金拨付完整工作流程，厘清各个岗位的工作职责界限。多次会见当事人，核实案件履职细节。
1. **厘清因果关系，区分责任大小**：辩护意见明确提出，损害后果属于一果多因，当事人的材料审核仅仅是专项资金拨付链条当中其中一个环节，不能将全部损失后果归责到当事人身上。
2. **梳理法定从轻情节**：当事人被传唤之后主动到案，归案后如实供述，依法成立自首；案件办理过程中，积极配合检察机关工作，涉案全部经济损失已经全部挽回；当事人当庭自愿认罪。综合以上情节，论证当事人犯罪情节轻微。
3. ** 向法庭提交完整书面辩护意见，请求对当事人免予刑事处罚，保留公职，最大限度降低本案对当事人工作生活的负面影响。
## 案件判决结果
人民法院审理案件后，全部采纳辩护核心辩护观点，认定当事人构成玩忽职守罪，但综合考虑**自首、全部经济损失已挽回、当庭认罪、一果多因、犯罪情节较轻**，最终判决：**被告人犯玩忽职守罪，免予刑事处罚**。当事人保留公职，无实刑刑罚记录。
>
> 赵秀玲律师长期专注职务犯罪刑事辩护、公职人员刑事案件代理，擅长玩忽职守、滥用职权类渎职犯罪案件处理，熟悉职务犯罪案件证据审查、责任划分、自首及退赃等量刑情节运用，办案严谨细致，庭审经验丰富，多起职务类案件争取到免予刑事处罚等良好裁判结果，切实维护当事人合法权益。