赵秀玲律师
律师观点分析
# 泰安刑事辩护赵秀玲律师｜交通肇事罪一审刑事辩护案例
## 案情简介
当事人张某，驾驶证被扣留处于无证状态，驾驶电动三轮车行驶途中，碰撞路边站立的被害人，又撞上前方停放的电动三轮车，造成被害人受伤。被害人受伤之后长期昏迷卧床，后并发肺内感染，最终呼吸循环衰竭死亡。经交警事故认定，张某承担事故全部责任。事故发生后，张某拨打 120 抢救伤员，明知他人报警，留在现场等候处理，归案后如实供述。被害人家属提起民事诉讼，法院判决大额赔偿，但张某家庭经济困难，无力履行全部赔偿义务，未取得被害方谅解。公诉机关以交通肇事罪提起公诉。赵秀玲律师接受法律援助指派，担任张某一审阶段指定辩护人。
## 办案难点
1. **案件后果严重**：交通肇事致一人死亡，被告人承担事故全部责任，法定量刑区间为三年以下有期徒刑或者拘役。
2. **缓刑适用存在现实障碍**：虽然具备自首、认罪认罚、初犯等从宽情节，但是民事赔偿判决确定的赔偿数额巨大，被告人家庭贫困，客观上无力赔付，未取得被害人亲属谅解，司法实践中缓刑适用难度较大。
3. **死亡因果关系需要甄别**：被害人受伤之后长期卧床，并发肺内感染死亡，需要结合司法鉴定意见确认交通事故损伤与最终死亡结果的刑法上因果关系。
4. **综合考量家庭现实困境**：被告人是家庭唯一劳动力，家中有年迈父亲、患有精神疾病的妻子、未成年儿子需要照料，家庭负担极重，该部分属于酌定情节，但不能直接等同于缓刑适用条件。
## 代理工作
接受指派后，赵秀玲律师多次会见张某，核实事故发生经过、驾驶状态、事故之后抢救处置情况；完整查阅卷宗，包括事故现场材料、司法鉴定、事故认定书、民事判决书、家庭情况相关材料。
1. **梳理全部法定从宽情节**：事故发生后留在现场等候，归案如实供述，构成自首；自愿认罪认罚，签署具结书；系初犯偶犯，属于过失犯罪，主观恶性较小；案发后主动拨打 120 积极施救，向法庭提交书面辩护意见请求从轻处罚。
2. **如实向法庭陈述被告人家庭特殊客观现状**，家中老幼病弱，其为家庭主要经济来源，客观无能力履行全部赔偿，希望法院量刑时予以酌情考量，同时提出适用缓刑的辩护意见。
3. **庭审兼顾被害人家属情感，理性发表辩护意见，充分保障被告人各项诉讼权利。**
## 案件判决结果
法院审理后，采纳自首、认罪认罚、初犯等从轻处罚的辩护意见；同时认为，被告人尚未履行民事赔偿义务，未取得被害人谅解，不符合缓刑适用条件。一审判决：**被告人张兴强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。**
>
> 赵秀玲律师长期专注交通肇事类过失犯罪刑事辩护，熟悉交通事故责任认定、损伤与死亡因果关系审查，擅长自首、认罪认罚等法定情节的运用，能够结合被告人家庭客观经济状况开展量刑辩护，庭审实战经验丰富，依法维护当事人合法诉讼权益。