赵秀玲律师
律师观点分析
# 安刑事辩护赵秀玲律师｜涉毒品犯罪再审抗诉案件刑事辩护案例
## 案情简介
当事人刘某（化名）曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放之后，又再次实施贩卖毒品行为，被司法机关追究刑事责任。基层法院一审审理该案，认定刘某构成贩卖毒品罪，结合坦白、认罪认罚情节，判处其有期徒刑一年，并处罚金三千元。一审判决生效之后，检察机关提起抗诉，认为原审判决遗漏认定刘某**累犯以及毒品再犯**的法定从重处罚情节，属于法律适用错误，案件由中级人民法院提审再审。赵秀玲律师接受指定，担任再审阶段刘某的辩护人。
## 办案难点
1. **再审抗诉案件审理压力大**：检察院明确提出原审适用法律错误，要求纠正累犯、毒品再犯的从重情节，再审存在改判加重刑罚的风险，辩护核心目标为争取不再加重被告人实际服刑刑期。
2. **法定从重情节客观存在**：被告人前罪系贩卖毒品罪，刑罚执行完毕五年之内再犯贩卖毒品罪，法律上确实同时满足累犯、毒品再犯构成要件，该事实被告人本人也无异议，不能否定该两项从重身份。
3. **多重酌定情节的挖掘论证**：当事人到案之后主动如实供述全部前科，没有隐瞒犯罪记录；具备坦白、认罪认罚；涉案毒品纯度较低；自身身患恶性肿瘤，需要定期复查治疗，上述情节需要向法庭充分阐述。
4. **再审审理规则把握**：抗诉再审案件，在认定法定从重情节的前提下，要重点论证原审实际量刑结果已经综合全案案情，请求即便纠正法律适用，也不加重被告人已经执行完毕的有期徒刑刑期。
## 代理工作
接受再审指定辩护委托后，赵秀玲律师多次会见当事人，核实毒品交易经过、前科服刑经历、本人身体患病情况；完整查阅原审全部卷宗、抗诉书、前罪刑事判决书等材料。
1. **客观认可抗诉书中关于累犯、毒品再犯的法律评价**，不否认法定情节，同时重点阐述：被告人在侦查、审查起诉阶段就主动如实供述全部前科记录，不存在隐瞒。
2. **充分梳理对被告人有利的量刑因素**：涉案毒品纯度低于正常同类毒品；被告人具有坦白、认罪认罚；身患乳腺恶性肿瘤，需要持续就医复查；原审判决量刑结果已经结合全案事实，请求纠正法律条文适用的同时，不加重被告人的有期徒刑实刑。
3. **向法院提交完整书面辩护意见，庭审中理性发表辩护观点，兼顾抗诉机关意见，充分保障再审阶段被告人的诉讼权利。**
## 案件处理结果
中级人民法院再审审理，认定原审判决确实遗漏累犯、毒品再犯，属于法律适用错误，对抗诉机关意见予以采纳；同时采纳辩护人部分辩护观点，考虑坦白、认罪认罚、身体患病等情节。再审判决：维持原审定罪，撤销原审量刑；**改判刘某犯贩卖毒品罪有期徒刑一年（刑期已经全部执行完毕），变更罚金为四千元**，没有加重被告人已经服刑完毕的监禁刑期。
>
> 赵秀玲律师长期专注毒品类刑事案件办理，熟悉贩卖毒品罪、累犯、毒品再犯等法定情节适用，擅长处理再审、检察抗诉类疑难刑事案件，能够在抗诉再审的不利局面下，挖掘酌定从宽