赵秀玲律师
律师观点分析
# 泰安刑事辩护赵秀玲律师｜婚恋情感矛盾引发故意杀人罪中院一审辩护案例
## 案情简介
当事人吴某经他人介绍与被害人相识交往，二人在相处过程中产生感情、经济纠纷。吴某怀疑被害人与其他异性存在交往，向被害人索要交往期间支出的钱款未果，内心积怨。之后吴某将被害人接至自己家中，双方发生激烈争吵，吴某持金属棍击打被害人头部，又持菜刀多次砍切被害人颈部，造成被害人当场死亡。作案之后吴某实施自残行为，随后委托邻居拨打报警电话，归案后如实供述全部作案经过。公诉机关以故意杀人罪向中级人民法院提起公诉，本案作案手段残忍、后果极其严重，量刑压力极大。赵秀玲律师接受委托，担任被告人吴某一审阶段辩护人。
## 办案难点
1. **案件后果严重，辩护空间有限**：本案造成一人死亡，作案工具为铁棍、菜刀，打击部位为头部、颈部，伤害程度重，属于情节恶劣的重大暴力犯罪，被害人家属情绪强烈，判处死刑风险很高。
2. **虽有自首，但不足以直接从轻到轻刑**：被告人委托邻居报警，归案如实供述，构成自首。但自首并非必然从轻，本案作案手段十分残忍，法院需要综合全案进行评判。
3. **厘清案件起因，挖掘酌定从轻情节**：案件源于婚恋交往当中的钱财、情感矛盾，需要梳理二人交往全过程，向法庭呈现矛盾发生的前因后果，区分案件是预谋犯罪还是激情冲突，论证主观恶性程度。
4. **被告人认罪，但主观心态的辨析**：被告人承认犯罪事实，但辩解自己并非存心要剥夺对方生命，需要结合案卷证据，把该辩解意见转化为合法有效的辩护观点。
## 代理工作
接受委托之后，赵秀玲律师多次会见被告人，完整了解二人交往始末、冲突发生的全部细节；全面审阅卷宗，核对物证、法医鉴定、大量证人证言、通话记录、现场勘验、监控视频等全套证据材料。
1. **依法认定自首情节**：结合报警经过、到案过程、供述内容，向法庭提出，被告人作案后委托邻居报警，归案如实供述，依法成立自首，属于法定可以从轻、减轻处罚的情节。
2. **梳理案件起因，阐明案件背景**：本案属于婚恋交往矛盾激化引发刑事案件，并非针对陌生人的恶性暴力犯罪，双方存在情感、经济纠葛，被告人系矛盾爆发后的激情犯罪，相较于有预谋的犯罪，主观恶性有所区别，请求法庭量刑时予以考量。
3. **庭审完整发表辩护意见**：尊重客观案件事实，不做无罪辩护，重点围绕自首、认罪悔罪、婚恋民间矛盾引发、主观恶性等角度发表辩护意见，请求法院综合全部情节审慎量刑。
## 案件判决结果
中级人民法院经审理，采纳辩护人合理部分辩护意见。法院认定被告人构成故意杀人罪，作案手段残忍，后果严重；但考量本案系婚恋矛盾引发，被告人具备自首法定从宽情节，最终判决：**被告人犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身**。
>
> 赵秀玲律师长期专注重大暴力犯罪一审刑事辩护，擅长婚恋、民间矛盾引发的故意杀人案件，熟悉中级法院重罪案件审理裁判思路，熟练运用自首、认罪悔罪、民间矛盾等量刑情节，兼顾案件客观事实，庭审实战经验丰富，多起重罪案件争取到不判处死刑立即执行的结果，依法维护被告人的诉讼合法权益。