赵秀玲律师
律师观点分析
# 泰安刑事辩护赵秀玲律师｜婚恋情感纠纷引发故意杀人罪中院一审辩护案例
## 案情简介
当事人吴某（化名）与被害人系恋爱同居关系，二人因感情问题多次发生矛盾。吴某怀疑被害人存在不正当交往，心生怨恨，网购折叠刀，在被害人住处等候，双方发生争执后，吴某持折叠刀多次捅刺被害人颈部、胸部，致被害人当场死亡。作案之后吴某实施自杀行为。公安机关接到报案后破门进入案发现场，将自杀未遂的吴某控制抓获。公诉机关以故意杀人罪向中级人民法院提起公诉，同时被害人家属提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿各项损失。赵秀玲律师接受法院指定，担任吴某一审阶段指定辩护人。
## 办案难点
1. **案件后果极其严重**，造成一人死亡，作案手段残忍，论罪可判处死刑立即执行，辩护核心目标为争取不判处死刑立即执行。
2. **本案因婚恋情感民间矛盾引发**，需要结合最高法相关刑事政策，区分民间矛盾引发命案与严重危害社会治安暴力犯罪，向法庭充分阐释政策适用。
3. **附带民事部分同步审理**，需要甄别刑事附带民事诉讼法定赔偿范围，区分依法支持项目与不属于受案范围的诉求。
4. 被告人虽然坦白认罪，但无能力对被害方进行全额赔偿，未取得被害人亲属谅解，该情形对量刑极为不利。
## 代理工作
接受指定辩护后，赵秀玲律师多次会见吴某，核实二人交往经过、矛盾起因、作案前后完整过程；全面审阅卷宗，包括现场勘验笔录、尸检鉴定、物证、电子数据、证人证言等全套证据。
1. **梳理全部法定、酌定从宽情节**：被告人归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白；自愿认罪认罚；系初犯偶犯；案件属于婚恋同居民间矛盾激化所引发，请求法庭参照相关审判政策，慎重适用死刑立即执行。
2. **结合当事人成长经历、案发时情绪失控等客观背景提交辩护意见，请求综合全案情节对被告人从轻考量。**
3. **针对刑事附带民事诉讼发表代理意见，区分法定赔偿项目，阐释死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼审理范围。**
4. 庭审兼顾被害人家属情感，理性完整发表辩护观点，充分保障被告人诉讼权利。
## 案件判决结果
中级人民法院开庭审理，采纳辩护人主要辩护观点，认定吴某构成故意杀人罪，作案手段残忍、后果极其严重，但本案系婚恋情感矛盾激化引发，结合坦白、认罪认罚情节。一审判决：**被告人吴某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费 45330.50 元，驳回其他诉讼请求；作案工具予以没收。**
>
> 赵秀玲律师长期办理中院一审重大命案、故意杀人类刑事案件，熟悉婚恋民间矛盾引发命案的死刑政策把握，擅长处理刑事附带民事诉讼，对坦白、认罪认罚等量刑情节运用经验丰富，庭审实战经验丰富，依法维护当事人的各项诉讼权利。