赵秀玲律师
律师观点分析
# 泰安刑事辩护赵秀玲律师｜家庭邻里矛盾引发寻衅滋事罪一审缓刑成功案例
## 案情简介
当事人吴某（化名）因家庭赡养琐事与自家大嫂发生口角冲突，心里感觉受委屈，便联系亲属从外地赶来帮忙。深夜凌晨，吴某带领多名人员前往被害人家中，双方发生争吵打斗，造成一名被害人轻微伤、一名被害人轻伤二级。公诉机关以寻衅滋事罪提起公诉。赵秀玲律师接受委托，担任吴某一审阶段辩护人。案件审理过程中，当事人一方与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人书面谅解。
## 办案难点
1. **案件系家庭内部矛盾升级演变而成**，凌晨侵入被害人家中实施冲突行为，同时携带镐把、兵工铲工具，司法实践中认定属于寻衅滋事 “情节恶劣”，量刑存在压力。
2. **自首认定存在争议**，当事人虽然案发后拨打报警电话，但报警只陈述己方人员被砍伤，并未如实供述己方滋事殴打他人的事实，自首难以成立，仅能争取坦白。
3. **共同多人犯罪，不宜区分主从犯**，需要结合起因、参与程度、赔偿谅解等全部情节争取从宽处理。
4. 需要论证家庭矛盾背景，争取司法机关充分考量民间纠纷因素，努力实现缓刑适用。
## 代理工作
接受委托后，赵秀玲律师多次会见吴某，核实家庭矛盾起因、人员纠集、现场冲突完整经过；全面审阅卷宗，包括被害人陈述、多名证人证言、伤情鉴定、现场勘验笔录、监控视频、到案经过等全部证据。
1. **梳理全案量刑情节**：本案事出有因，源于亲属之间家庭赡养纠纷；归案后如实供述，构成坦白；积极和被害人协商，完成赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，向法庭提交书面辩护意见，请求从轻处罚。
2. **围绕案件起因开展辩护**，提出纠纷源于家庭内部积怨，请求法庭结合民间矛盾背景综合评判案件社会危害性。
3. 庭审理性发表辩护意见，兼顾双方当事人情感，充分保障被告人各项诉讼权利。
## 案件处理结果
法院审理认为本案情节恶劣，不认定被害人刑法意义上过错，不认定自首，但采纳坦白、赔偿谅解的从轻辩护观点。一审判决：**被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。**
>
> 赵秀玲律师长期专注家庭、邻里、亲属矛盾引发的寻衅滋事刑事案件办理，熟悉民间纠纷转化刑事案件的裁判尺度，擅长运用坦白、赔偿谅解等酌定情节开展量刑辩护，庭审实战经验丰富，依法维护当事人各项诉讼权利。